“一条体型中等的宠物狗一年的碳排放量，相当于一辆排量4.6升的丰田陆地巡洋舰行驶1万公里碳排放量的两倍。”
这是真的吗？我想，所有看到这条信息的人，都会和我一样感到惊讶。然而，这不是危言耸听，而是新西兰维多利亚大学两位教授通过测算得出的结果，英国约克大学斯德哥尔摩环境研究所的一位研究员也得出了同样的结论。
据媒体介绍，他们是通过计算为宠物提供足够食物所需土地面积计算出宠物狗的“碳足迹”的。我不知道这种计算方法是否科学，但有一点不容忽视，那就是越来越多进入我们家庭的宠物，是有其“碳足迹”的。在导致全球气候变暖的碳排放中，也有它们的“贡献”。
和人一样，宠物也是“消费者”，吃喝拉撒哪样都少不了。按全国有1.5亿宠物狗计算，需每年消费狗粮160多亿公斤。而和人不同的是，宠物不是“生产者”，它们产生的碳足迹不会像人那样通过自觉的行动，比如多种树来消除。所以，尽管宠物的碳足迹要比人的碳足迹小得多，但它们是只涨不消的，而且会越来越大。
此外，宠物还可能成为环境的“小污染者”。当然，主要责任不在它们，而在于它们主人的疏于管理和放纵自流。在我们有些居住的楼道里、电梯间，就经常充斥着它们随地“方便”散发的臊味儿。在绿茵茵的草坪上，还经常可看到，大大小小的宠物狗们肆意地追逐打闹，并留下一堆堆排泄物。据说，有些养宠物者还专门训练狗猫到室外排便的习惯。于是乎，公共场所成了宠物的“公共厕所”。路过之人难免感叹，人们如此宠爱自己的宠物，为什么就不宠爱周围的公共环境呢？
不可否认，随着物质生活的越来越富足，养宠物已成为一种时尚。特别是对于日渐增多的空巢老人、孤寡老人来说，宠物可以成为他们的忠实伴侣，帮助他们解除寂寞，活跃生活，甚至增添家庭的和睦。
至于宠物还会传染各种病菌，甚至引起狂犬病，每年因此死亡的人数达到2400人以上，很难引起人们的担忧。因为在拥有1.5亿宠物狗的大家庭里，这实在是一个不起眼的数据。比起宠物带给主人的愉悦，它可能造成危害的概率，几乎可以忽略不计。
既然是宠物，人们宠爱它们并没有错，问题是我们不能任由它们污染了周围的环境。自然环境是人类和一切生命共有的、不可或缺的生存空间，它是那样脆弱，破坏了甚至不能修复。在某种意义上，环境才是更加需要我们呵护和宠爱的最大“宠物”。我们在宠爱宠物的同时，难道不应该更加宠爱环境吗？（黄抗生）
