近日，四川都江堰市政府副秘书长蒲建雄驾公车撞死人后逃逸；随即，又在数小时后自首。这则新闻引起了公众极大的关注（7月26日《武汉晨报》）。
驾车不小心撞到人，绝对是包括当事官员在内谁也不愿看到的不幸事故！更没有人开车时想故意撞死别人，这是无疑的。但从已经发生的、大量惊人相似的此类案件来看，“官员·公车·撞人·开溜·自首”，在今天已经成为一种事件发展的“常态”，一种官场圈子内隐秘的“经验”，一种不谋而合的“应急预案”或“模式”，已经统一而“潜规则”地超出了常规交通肇事案之外——于是，即使当事人口口声声辩解没有任何“幕后操作”，却还是不免、不能不让人“瞎想”联翩：
试想，官员能把官做到很大很高的地步，则差不多绝对都是很有素质，很懂法律的。普通人没见过世面，不识大体，猝然临之，沉不住气，惊慌失措以至于畏罪潜逃，也就罢了；而官员，以其一贯遵规守范、无私为民的从政素养，难道竟不知道延误抢救的危急？逃避责任的可耻？以及逃逸后果的“罪加一等”？万万不该坐视自己制造的惨剧及其伤者危在旦夕之残喘而不顾，却毫不犹豫、如“按原计划执行”地逃逸，难道竟是车上当时正有着不足为外人道、见不得阳光的诸多“私宝”：比如权钱交易的物证？大名鼎鼎的某黑道酒友？或是风情万种、矫揉造作，一看就知道决不是“糟糠”的二奶、“情况”等等？
又或者，当时驾车的官员级别太高太威重，事事都在考虑着“稳定”、“和谐”的“大局”，万般无奈之下，只得先“忍痛”开走肇事车，火速换上一个“临时工”或“属下”来“自首”——那样，事件的不良社会影响岂不就可以消弭、减轻许多许多！
虽然如此，总而言之，官员在交通肇事方面的表现其实还是很不错的，至少在“自首率”上，在事后态度及补救补偿上，的确常常是比一般人都要高很多诚恳很多吧！——这本来实在应该是一句很客观的话——但既然最后还是要“自首”的，当初何必又要逃？难道逃回去仅仅只是为了换件衣服？或和家人说上一句告别什么的话？——这前后不一致、矛盾而奇特的行为，无疑是在激发民众无穷无尽、天涯地角寻思遍也找不到一点值得相信理由的胡乱“瞎想”！
——想来想去，很多善良的网友所猜测的酒驾也好，公车私用也好，当时吓懵了也好，这些微不足道拈不上筷子的情节，以市井民间我辈诸小人诸小人物们万分不敬、惭愧及恶意的猜测，似乎都不大是“应当逃逸”的理由……
于是乎，我们只好继续“瞎想联翩”下去……（张渤宁）
