20日，广东江门市蓬江区金晖幼儿园被有关部门责令提前放假，并接受安全隐患整治。19日，该幼儿园一名3岁幼儿廖浩然因园方过失而被困校巴近8小时，被放学的老师发现其倒在校巴内，因窒息抢救无效死亡。（7月21日《广州日报》）
被困校巴近8小时，3龄童活活“闷”死。这是一幅多么悲壮的画面，这是一曲多么沉重的哀歌；闷热、饥饿，哭喊着无人回应，最后躺卧在车厢离车门大概一步远的地方窒息死亡。可以想象，可怜的娃娃瞪大双眼经历了何等的惊恐和绝望。
幼儿廖浩然死得太冤了。他有三个环节可以免死，但都被“玩忽职守”的大人们错过了。一是校车回到幼儿园停车时，责任人没有检查车内情况就锁好车窗车门离开了；二是跟车工作人员没有履行幼儿交接记录；三是班主任老师发现幼儿缺席，居然不加过问。
3岁幼儿死于校巴能否唤醒沉睡的职业精神？善良的人们都会为之恸哭，尚未怒放的花骨朵就匆匆凋谢了。不是死于天灾，而是死于人祸。我们常讲的职业精神在哪里？那一份对职业的敬畏感又在哪里？——即使是放羊，出去回来总得点点数、看看羊少不少吧？
目前不少议论都围绕赔偿数额展开，似乎拿出钱来平事就够了。笔者认为，经济补偿和赔偿是必须的，但追究责任人的刑事责任更有必要。因为赔钱了事，不足以震慑相关人员，也不足以告慰幼小的无辜亡灵。可以肯定，如果今天的相关责任人得不到刑罚制裁，那么明日一定还会有无数个廖浩然悲剧重演。
问题是，足够的激愤和道义并不是惩办校车死人责任人的理由和依据，我们拿什么追究他们的责任？找不到相关的法律条款，就使得相关责任人逃避了刑罚。而花钱平事，最终导致相关人员侥幸心理日甚；与之相应的，则是家长们的恐惧心理日甚——逍遥自在的人依旧逍遥自在，如履薄冰的人继续如履薄冰。
