7月16日《广州日报》报道：他“海陆空”私人装备全出动：保时捷轿车追击、直升机赶贼、汽艇围堵。经过3个多小时“博弈”，富豪与警方终于合力在晚上9时许抓获抢匪。
这怎么看怎么象一部大片，更象一种电影蒙太奇的手法，不仅适时动用了自己陆上的保时捷，而且动用了海空设备汽艇、飞机，耗时3小时，“抓 贼马拉松”也不过如此。
因此，有了种种疑问与猜测，也有了种种非议与责难。
其一，炫富，吃饱了撑得慌练车技、练飞技、练实战的驾技，对此，显然是对富豪见义勇为的风凉话。他要炫富做广告，直接花钱进电视台报纸媒体，犯不上搭上性命来玩这种富人追匪的大片。
其二，炒作，媒体在为富豪做免费的广告。除非该媒体真的脑残，否则它也犯不上为富豪做这种低级的广告，当然也犯不上为一个拥有令人眼馋私人财产的富豪而炒作。类似的富豪在当地大约不是绝无仅有，若如此炒作，只能是越炒越不妙。媒体不太可能以自家的诚信作赌注而遭受众抛弃，富豪也没有必要因炒作露馅而丢尽脸面。
其三，编造，演绎。水塘里放不下一只汽艇，空中驾机应当有空中管制，不得自由驾驶。水塘有大有小，汽艇当然也有袖珍型，尤其南方的“水塘”可以是中小规模的湖泊，所谓的编造指责也就没有依据。该富豪究竟有没有取得低空自由驾机的资格，恐怕也非该新闻所应当关注或者披露的。
国人历来不乏“看客”，对于网络、媒体新闻，我们当然也是新时代的看客，但看客有理智的看客，麻木的看客，鸡蛋里挑骨头的看客，更有对一切持怀疑态度的冷漠看客。而无论从道德重振角度还是维护正义的角度，应当做理智的看客，而不做乌眼鸡看客。
也就是说，富豪的见义勇为也是见义勇为，穷人的见义勇为也是见义勇为，只要是见义勇为，只要没有超出法律允许的见义勇为手段，那就没有任何问题。有网友质疑“就差没用上军舰和火箭”了，而现实版的军舰抓抢匪的“戏”早已经上演，中国海军远赴异国打击索马里海盗，不也是一种抓贼行为吗？因此说，富豪若有钱，所使用的直升飞机、汽艇、保时捷抓贼的手段又不违法，又有何不可呢？
见义勇为一声吼，莫管富人或穷人，均应当一律给予不吝的掌声。在见义勇为成为“稀有资源”的今天，更没有必要对有钱人的见义勇为投以怀疑的眼光。（李振忠 原题：富豪上演抓贼大片，网民不能当冷漠看客）
