又到暑假。如同候鸟一样，每年这个时候，就会有成千上万的留守儿童离开校园，离开家乡，克服许多困难，去到他们父母打工的地方，利用那短暂的暑期享受难得的天伦之乐。记者随机采访了几位小朋友，那些简朴而震撼人心的回答让人禁不住潸然泪下，提醒着我们在享受对这个群体的关注和对自身幸福的珍惜。
在记者与孩子们的对话中，有这么一段引起了我的注意——记者问道：你最希望爸爸满足你的什么心愿？吴承智想了好一会，不吭声。爷爷奶奶在旁边提醒，上公园、买衣服、看大海、买玩具、看电影……他都没有认可。最后，他的回答出乎所有人的意料：叫他回家！看到这个答案，不禁想到打工者的辛酸和留守儿童的苦楚，心中隐隐作痛。
感动之余，我想起了另一则小故事：汶川地震期间，温家宝总理在四川察看地震灾情的时候，曾在废墟之上守望过两个孩子。当时下着雨，总理一直蹲坐在那里，察看了20多分钟。后来，这两个孩子都被救了出来，那个仰面躺着的孩子叫王佳淇。当总理第二次去灾区的时候，他特意到四川省人民医院看望了他们。此时的小佳淇因为做头部手术，乌黑的长发被剃光了。总理一看见她就说：“是新剃的头吧？我有一张照片，就是我蹲在那个地方看抢救你。你很坚强。你遭了一次大难。”小佳淇稚声稚气地说：“不是吧，应该是两次吧？”大家都愣了。小佳淇接着说：“我去年就摔了一跤。”在场的人都笑了。笑小佳淇把“摔了一跤”也当成了一次大难。
虽然两人的表达多有不同，说出那些话的语境也毫无相似之处，但小佳淇把“摔了一跤”当做是“人生中的一次大难”和吴承智的希望“爸爸回家”的“最大愿望”其实是同出一辙的——这都是一个孩子从自己的角度看问题的答案。而由他们的这两句话我们可以知道，孩子们的意识跟大人是完全不一样的。在地上摔一跤、在桌沿上磕一下、被虫子叮咬一口、被小狗龇牙咧嘴地尾追几步，被一个人丢在家里面（如果是晚上，突然停电，那该是多怕人啊）——这种在大人眼里根本算不上一回事的事，可是到了小孩子的眼里，却都是他们经历的足可跟八级地震相提并论的人生大难！
而同样，在大人们看来上公园、买衣服、看大海、买玩具、看电影这种五星级的理想城市儿童生活是多么诱人，多么值得人为之向往。但是，这在孩子看来远远比上与父母在田间一起抓田鸡、斗蟋蟀，甚至是下田劳动或许也比其趣味盈然的多。有孩子也说过：“就算是喝西北风，我也愿意和父母在一起。”
小佳淇的“灾难观”和吴承智的“幸福观”说明了一个问题：我们虽然都是从儿童成长而来，但是成年的我们并不完全了解下一代的真实感受和想法。一篇文章说，在欧美的很多国家的法律中都规定，把孩子一个人丢在家里是犯法，丢在车里是犯法，给孩子玩有可能伤害到孩子的玩具是犯法，至于动手打孩子，那就更是犯法了。甚至连抢夺孩子的玩具也可能受到法律苛责。这才是真正理解了孩子，是真正站在孩子的角度，运用孩子的心理，在看待孩子受到的伤害和孩子的期望。相比起来，现在我们国家一些大人们对孩子们的照料和呵护，特别是对孩子们的心理和心灵的理解，那可真是太粗疏太不到位了。
而一旦没有真正设身处地的为孩子着想、去尊重孩子，孩子的成长就会凭空的多处很多其它的“灾难”—— 从“毒奶粉”之类的食品安全到“豆腐渣学校”再到“校园暴力”、“校园血案”。有太多的人，都没站在孩子的立场上，为孩子着想，对孩子负责。孩子是无辜的，同时也是无助的，没有社会自觉地作为，那些纯真的梦不会实现，甚至是连自身安危也会无法保证。这些孩子们的话值得我们再次细细品位。
