655个城市正“走向世界”。183个城市要建“国际大都市”。争夺“故里”，为发展经济；雷人口号，为一举成名；“低三下四””，为招商引资……，这是即将出台的“封城榜单”，对中国正在掀起的造城运动的形象概括。
开国际化大门、走国际化道路、树国际化形象，本是一件值得称赞的事，说明我们的城市都开始具有国际视角、战略眼光。但是，一座城市是否具备国际化水平、具有国际化水准，决不是建几座高楼大厦、造几个吸人眼球的工程、喊几句不着边际的口号那么简单。纵然规划做得再大气、再宏伟，纵然所有的建筑都具备了现代化水平，也未必能够成为国际大都市。国际大都市远不是单纯的“物质结构”，而是物质和精神、外在与内在、硬件与软件的高度结合体。
钱是“砸”不出国际大都市来的。
而从目前多数地方提出的造城目标来看，无一不是空中楼阁、海市蜃楼，毫无现实性和可操作性可言。
中国城市主政者不约而同形成的这种“造城共识”，已经演变成一种“城市病”，而且，这种病还在不断地蔓延和流传。
一个值得注意的现象是，近年来，各地房价迅速攀升、政府负债大幅增加，很大程度上，都与造城运动有关，与“城市病”的爆发有关。
我们注意到，在这场造城运动中，主政者的心态变得越来越浮躁、作风也变得越来越浮夸，表现在工作中，则是只看形象、不看效果，只讲影响、不计代价，以至于城市漂亮了，老百姓的生活质量却下降了，物质财富增多了，穷人却增加了。造城运动不仅严重透支了城市能量，而且激化了城市矛盾，美丽的外表下隐藏了太多的城市不稳定因素。
而事实上，作为一个发展中国家，中国目前最主要的矛盾并不是城市建设的步子有多大、造城运动的速度有多快，更不是在瞬间建造一座“国际大都市”，而是如何让老百姓的生活水平和生活质量得到较大的改善和提高。
造城运动，不仅忽视了这项最重要的工作，而且因为大跃进式的造城运动，让这项工作彻底被边缘化。为什么近年来各种群体性事件和集访事件不断？为什么政府的公信力在不断地降低？难道不与太过功利与跃的造城运动有关吗？
按照相关的国家法律和政策，如果决策者因为主观原因造成决策失误，应当追究其法律责任。那么，在“城市病”蔓延过程中，到底有多少人因为盲目决策、武断拍板受到过处理呢？在目前的政府负债中，又有多少是真正为了民生而留下的呢？
我们真的难以相信，后人将用多长的时间、多少的代价才能填平今天的窟窿，我们更难相信，今天的所作所为，会给后人留下福祉。我们说，战争会给历史留下伤痕，但是，造城运动这种没有销烟的战争，又会给历史留下什么呢？
“城市病”已经爆发，但是，决不能任其蔓延，否则，将给中国的现代化建设带来无穷的危害。我们必须提醒决策层，一定要对目前已经完全盲目的造城运动加以控制，使其不要发展到无法救治的地步。
