“太阳花学运”卷土重来？民进党已经提前进入在野状态了吗？

　　台湾包袱铺，民进党又玩老套路！四年前，轰轰烈烈的“太阳花运动”将民进党扶上了台，2年后蔡英文当局的施政表现，已经让当时曾支持过这项运动的台湾人追悔莫及；没想到，前两天，“太阳花学运”又重来了一次！

　　事发12月18日晚间。前台当局“行政院长”江宜桦赴台大演讲。7点开场，7点25分，正在演讲台上的江宜桦被一波横冲进来的“抗议学生”团团围住。

　　这些抗议者情绪激动，高呼“不要脸！”，将江宜桦围在中间，不许他说话，不许他在黑板上写字，不许他留在讲台，又不许他走！看一下当时的混乱画面：

　　那这伙人为什么来闹事呢？给出的理由是因为江宜桦在四年前的“太阳花学运”中曾下令让警察阻止抗议人士进入“行政院”，导致现场出现流血事件，并给江宜桦扣上了“杀人院长”的大帽子。

　　听到这个陈抗理由，你是不是一脸懵逼。你抗议就抗议，直接冲撞“行政院”算怎么回事？冲撞完了，算你没罪还不行，还要把当初命令执勤警察阻挡你的人，抓出来算账？这不就是地痞流氓的作风吗？

　　但有意思的地方就在这里，对于这么一件简单的“流氓事件”，岛内竟然出现了三种声音。

　　1.一种来自广大舆论、媒体、民众和大部分政治人物：批判！

　　2.一种来自民进党：出发点是好的，但方法有点粗暴；

　　3.一种来自黄国昌：干得漂亮！

　　虽然撩叔实在不屑，但还是在这里简述下黄国昌的道理。他认为，这群学生非常有勇气，敢挑战权威。

　　这番言论遭到岛内资深媒体人轮番打脸，打脸的方式和表述花样百出，撩叔为大家归纳一下主要的论点：

　　首先，黄国昌说“这群学生”，这儿就不对，因为这伙闹事儿的人可不都是学生，更不是普通的学生。

　　媒体人赵少康在节目中表达了很多人的一个困惑。来闹事的人号称是“太阳花学运”的学生，拜托，“太阳花”发生在四年前，就算你当时是大一新生，也该毕业了吧？

　　随着台媒的关注，事件细节也被不断扒出，原来这伙人里还有早已休学的“学生”。台大政治系学生爆料，这场抗议是“精密设计、动员的”，“亲眼看到几个熟悉的身影走过，抗议完了、成功博得版面，带着笑容离场”。

　　台媒起底，前去闹场的带头者正是曾发表多次“反管”（反对管中闵出任台大校长）立场的台大学代会议长周安履。周安履被爆曾担任此次民进党台北市长参选人姚文智的写手，“身份等同于职业学生，显示民进党力量进入校园”。

　　另外一个抗议学生头目被爆名叫游腾杰，此前曾因反对课纲微调第一个冲进台湾“教育部”泼漆，今年从嘉南药理大学休学。

　　说好听点，得叫“社会闲散人士”，说不好听点，就是“盲流子”。

　　第二，黄国昌说这帮人“非常有勇气”，打住！什么是勇气？台媒体人表示，有勇气就要等江宜桦演讲完，再提出自己的质疑和抗议，进行理性的辩论；而不是仗着人多，限制别人言论和行动。

　　有勇气，事后就应该勇于承担，而到目前为止，这个闹剧的“带头大哥”还没有出来认账。

　　对于黄国昌这个人，绿营媒体人都嗤之以鼻。

　　第三，黄国昌说这帮人敢于反抗威权。媒体人更直言，卸任的官员算什么威权，还没有你黄国昌一个“立委”有威权！

　　在驳斥黄国昌的过程中，相信大家也基本看明白了整件事情的来龙去脉。那么退一万步的讲，假如这些人都是学生，又恰好都是台大的学生，那么，他们能代表台湾学生的意见吗？哪怕是台大学生的意见？答案是不能！

　　台媒调查发现，已经经历30多次选举的台大学生会，其实只有前两届会长当选人超过3000票。随着系所不断扩编，台大学生已经超过32000人，会长得票数字却没有增加。

　　2014年5月，刚成为名人的学运领袖林飞帆、陈为廷，积极替学弟妹助选。在太阳花热潮之下，投票数比前一年高了45%，但也只有3230张，仍仅“学生选民数”一成。

　　其他学校的情况也差不多：去年台湾清大学生会长当选人得票723张，得票率4.53%，总投票率7%。台湾师大学生会长得票率3.17%，总投票率3.98%。台大学代选举的总投票率6%，九成以上系所是同额竞选。

　　台湾人已经不是四年前的台湾人了，曾经靠这帮职业学生上台的民进党，如果还想靠这帮人搞事情，早晚要把自己玩死！

　　声明：本文为“台湾包袱铺”团队投稿作品，内容系作者个人观点，与中国台湾网无关。