对比管中闵案 孙大千：吴音宁的靠山究竟是谁？

　　吴音宁。（图片来源：台湾《中时电子报》）

　　中国台湾网3月17日讯  台湾大学校长当选人管中闵，因台当局阻挠迟迟无法就任，近日又被爆涉及违法在厦门大学兼职授课，厦门大学昨回应，管中闵没受聘、不上课、没拿钱。对此，国民党前“立委”孙大千质疑，对比台北农产运销公司总经理事件，台大新校长无法上任，“难道颜色不同，真的就是命运大不同吗？”

　　综合台媒此前报道，肩负全台农业产销重责的台北农产运销公司，却在春节后20天休市11天，引发产销调节失衡，菜价暴跌。作为北农总经理的吴音宁却当起“神隐少女”，致事态恶化不管。随后，吴音宁遭爆料坐领年薪250万新台币却不具专业经理人的知识与常识，不仅看不懂财报，也答不出基本问题。外界要求撤换吴音宁的声音不断，可吴却不动如山，遭指后台很硬。

　　孙大千今在脸谱网（Facebook）发文，指这是一个多么荒谬的状况！台大是遴选出了一个校长，可是就是无法上任。北农是该撤换一个总经理，居然就是不动如山。他想问：“吴音宁的靠山究竟是谁？会让‘农委会’官员怕到不敢出面处理，只好一再放话，拼命施压台北市府。”

　　孙大千提出几点看法：

　　第一，明明吴音宁是民进党硬塞给台北市政府的人选，为什么台当局“农委会”不敢主动换人呢？难道是有更高层的人物在背后力挺吗？

　　第二，“农委会”一再把换人的主导权推给了北农的董事长陈景竣，可是搞了半天，最后要请辞的人竟然是董事长自己。这样的发展会不会太爆笑了一点？

　　第三，有心人士为了力保吴音宁，干脆再把柯文哲的爱将蔡璧如拖下水，试图营造成市府团队内讧的假象。这样的操作有没有太离谱了一些？

　　第四，吴音宁的靠山究竟是谁？会让“农委会”官员怕到不敢出面处理，只好一再放话，拼命施压给台北市府，希望借刀杀人，回避责任。

　　第五，不管是基于什么样的政治计算，既然台当局主管机关愿意下放人事权，柯文哲市长为什么不就直接撤换吴音宁，重新遴选一位适任人选，解决此次的风波呢？也让台湾人民的耳根清净一下呢？

　　第六，现在你们双方这样推来推去，怪来怪去，最后就是便宜了一个不适任的总经理可继续坐领高薪，学习看财报。这是早就有默契，彼此套好招的戏码吗？（中国台湾网 李宁）