中国台湾网

“狼师”出没“司法”不公?谁该为林奕含性侵案负责?【台湾包袱铺】

来源:中国台湾网

2017年08月24日 13:32:00A

  台湾包袱铺,每日来抖料!我是和懵girl聊起天儿来难得正经的大侃子!今天的侃爷不抖段子了(严肃脸.jpg)!

  不知道各位看官们还记不记得在今年4月底左右一则美女作家林奕含出书自曝遭“狼师”诱奸性侵自杀而亡的新闻,当时引发了岛内外不少人对“狼师”的人肉和声讨。在经过113天的侦察后,822日上午台南地检署开记者会时宣布,对遭民众举发的、疑似有性侵女学生行为的补教名师陈国星(陈星)以“不起诉”处分。

  侃爷看到这个处理决定时也是震惊的:难道湾湾已经开(hun)明(dan)到这种地步了?

  

  各位也先别急着喷~作为一个爱思考、有节操、有理想的吃瓜群众,人云亦云这种事儿绝不是侃爷会做的,深扒了一些资料后,侃爷本想骂娘的嘴默默闭上了……

  说到林奕含,就不得不提到这位美女兼才女作家出版的那本——《房思琪的初恋乐园》!

  

  在林奕含自杀前的某次采访中,针对有人评价该书是“女孩被诱奸的故事”时,她表示用“女孩子爱上诱奸犯”的形容会比较贴合。

  

  但之后,她又用更直白甚至有些残忍的话总结了书中的内容:有一个老师,常年利用他老师的职权,在诱奸、强暴、性虐待女学生。更坦言,书中的老师原型就是她认识的一个老师!

  

  林奕含还表示在写书的过程中会“有点看不起自己”,因为书中的故事在世界和台湾每时每刻都在发生着,而她的一生也被此折磨、摧毁。

  

  令人没有想到的是,这个年轻美丽又颇有文学才华的美女作家却在采访不久后的427日上吊自杀而亡!

  之后,其双亲透过出版社发声明,指女儿曾遭一名补习名师引诱性侵,多年来走不出阴影,心情忧郁才会走上自杀的绝路。一时间舆论沸腾,关于林奕含就是“房思琪”的猜测喧嚣尘上,之后书中的老师“李国华”原型遭扒,不少民众认为补教名师陈国星嫌疑最大!

  

  也许大多数人不知道,这种发生在师生关系中的“诱奸”事件,在台湾可以说——很普遍!

  根据台湾“卫福部”统计,2008年至2016年的近9年间,全台总计有88382名各类性侵被害者,且近5年,每年性侵通报量约1.4万件,平均每37分钟即有1件;其中,有1705人是因学校的“师生关系”而遭性侵的,也就是每年约有200人次的学生受害!更可怕的是,这个数字还不包括补习班、育幼院等台湾的非正规教育机构。

  资料图来源台湾《联合新闻网》:台湾“教育部学生事务及特殊教育司”

  更令人想不到的是,因性侵事件遭解聘的正规教师平均每年却只有4050,其中多是代课老师。可见仍有非常多的台湾学生,笼罩在被诱奸、性侵的风险之中。

  22日,台南地检署却对遭民众举发的补教名师陈国星宣告“不起诉”,并以5264字的声明稿解释“不起诉”的几个关键原因,侃爷为大家梳理了一下,其中包括:罹有精神疾患的林奕含经常想要自杀,故此次悲剧很难判定是否与其曾遭性侵有关;女方友人作证林曾以“男友”身份介绍陈,二人互动如情侣,且林从未说自己被性侵;林曾因与补习班国文老师的恋情遭父母反对而过量服药,被送急诊精神部治疗期间也没提及有遭性侵的经历;从林生前的小说电子档中发现了疑似为《房思琪》原始架构的版本,内容证明陈所指的二人之间并无强制性交等话并非全然谎言。另外林奕含的父母也不想提告,综上原因决定对陈不起诉!

台媒制作的才女与“狼师”的感情纠葛图

  林奕含案”侦结,台南地检署召开记者会说明。

  尽管检方“言之凿凿”的阐释“林奕含的死几乎确定和陈国星无直接关联”,但依然难当民众的口诛笔伐!感谢“神助攻”懵girl献上的一波大招~

  台湾网友首先是对台湾“司法机关”的不公进行抨击:

  接着控诉了台湾教育者,称其善于利用职权诱导处于爱情萌芽期的学生:

  也有人爆出了所谓林奕含的“真正死亡真相”:

  其实《房思琪》的故事到底是真是假?林奕含与陈国星之间到底是真心相爱还是诱奸犯罪?真相已经随着逝者而失了,台湾“司法”的公与不公既无法换回一条鲜活的生命,也阻止不了陈国星已身败名裂的现实。但侃爷却从这宗扑所迷离的情爱犯罪中,看到了台湾在家庭教育和情感关怀上的缺失。

  林奕含曾借“房思琪”之口向家人暗示自己的遭遇,但林妈却似乎不屑地表达出类似“‘师生恋’根本是女生自己发骚”、“性教育是给那些需要性的人”的观点,而让她终于知道自己的家庭会永远缺乏性方面的教育,“他们旷课了,却自以为是还没开学”。

  

  台湾“人本教育基金会”南部办公室主任张萍曾表示,在处理“师生关系”中的性侵案件时,多半遭性侵的孩子都会质疑自己的感受,当他们向家长反映时得到的响应几乎都是“怎么可能?”

  显然,台湾社会普遍对老师十分景仰和尊重却不信任孩子所说的话,而在“师生关系”中的性侵受害者,年龄、地位、性别均为弱势,他们不懂“大人”的圈套,没能力搜证,面对“偶像”也容易顺服,再加上自曝的经历又常不被大人信任,开口求助或挺身检举老师当然成了无稽之谈。

  侃爷认为,在林奕含的事件中,也许与其揪着所谓的“真相”不放,不如像下面这位网友所说的那样,多去探讨下社会和家庭到底应该怎样教育孩子面对和处理自己的感情与身体,以免下一个“林奕含式悲剧”的再发生。

  声明:本文为台湾包袱铺团队投稿作品,内容系作者个人观点,与中国台湾网无关。

责任编辑:杨旋

分享到:

相关推荐