台湾，我们应该赞美些什么？（萧萧话两岸）

点击收听《萧萧话两岸》→　　

　　最近台湾有两个事可以放在一块儿说一说。一个是蓝绿阵营都在纪念台湾解除戒严30周年，七七事变80年时鸦雀无声的蔡英文，为此发表了激情满满的感言；另一个是“立法院”里又有打人事件发生，但与我们认知中“打人不对”的常识相反，这回打人者赢得了大片叫好声，是何原由？

　　7月15日是台湾地区“解严”30周年纪念日，蔡英文在脸书发文说：“台湾终于挣脱长达38年的国民党戒严统治，向自由和民主踏出了重要的一步。”这些高调的感言，对比蔡当局上台一年多来，打着“转型正义”的旗号全面“去中国化”、打压政敌，以及最近一波严格管制高阶退将、退休政务官赴陆，扩大限制大陆人士来台等新的“绿色戒严令”，真是莫大的讽刺！要知道，30年前台当局宣布“解严”的那一年，也是两岸民间交流得以重启的那一年！

　　蔡英文声称解严是台湾向自由和民主踏出了重要一步，如今30年过去了，不说两岸关系在民进党当局不承认“九二共识”政治基础下已又重回僵局，单说台湾岛内的情况，又怎样呢？台湾《中国时报》16日的一篇文章总结说：近年来台湾政局纷扰、街头运动频繁，日前蓝绿“立委”砸水球、砸椅子，捉对厮杀大打出手，更是上了美国媒体脸书专页，“台湾当前的乱，是忘了民主自由的真谛：服从多数、尊重少数”。

　　提到台湾“立法院”打架，因为太常见甚至不乏头破血流之事，如今在大陆网友眼中也早已不是什么新闻了。只是最近这一回的有点特殊，多数情况下被打的国民党，终于当了一回打人者。虽然打人的国民党“立委”许淑华事后为自己的行为向社会道歉，并解释自己是在混乱中掴掌到民进党“立委”邱议莹，并非故意。但这一掌下来却赢得了舆论一片喝彩，许淑华甚至得到了“神力女超人”的赞美。

　　难道，暴力应该得到赞美吗？难道，台湾的这些乱象就是某些人自鸣得意的所谓“民主”吗？

　　其实，要解释为何这一次打人者得到赞美的原因，也不难。一是因为国民党长期的软弱，早已让支持者看不下去了，这回出现个“女超人”，着实令人长精神。另一个原因，就是被打的邱议莹，甩人巴掌、踢破“法务部长”大门、对人比出不雅姿势、摆官威欺压依法盘查的警察……她的这些长期以来的霸道行径早已令人无法接受。正因为邱议莹欠人公道的事情太多，此次才会被说成“活该被打”，打人的许淑华却广受肯定。

　　但乱象就是乱象，即便是具有“正当性”的打人，仍然不能摆脱乱象的本质，仍然不能成为被赞美的理由。更何况，许淑华也表示无论是有心还是无意、自己都不应该打人。毕竟，这世上没人会鼓励暴力，无论是行动上还是语言或精神上的暴力，都是“反民主”的。但这种暴力常态化与正当化的井泉，却是由民进党亲自挖出来的。想想当年闯进“立法院”、占领“行政院”的太阳花学运分子们，在民进党上台后却受到免于起诉的优待，看在普通百姓的眼里，是否也可以有样学样而认为自己不会被追究责任呢？

　　有台媒提醒正在台湾执政的蔡英文，要注意暴力正在常态化、甚至正当化的危机源头。如果民进党还要在这些或“正义”或“胡闹”的暴力行为上，自我标榜民主，自我吹嘘自由，那我们这些局外人就只能“呵呵”了。如此“民主”，就是纪念台湾解除戒严30年的成果吗？台湾，最美的风景，现在是什么？我们又该去赞美些什么，才配得上这宝岛的美丽？（马萧萧）