台媒：重启核二机组，逃不掉的真相

　　据台媒报道，台当局“行政院”指示台电申请重新启动核二厂2号机。台湾《中国时报》今日发表社论文章指出，绿营执政后，坚定不移推动“非核家园”政策将近2年，但恐怕不得不接受一个残酷的事实，2年下来，“非核家园”政策即使尚未破产，也已经是百孔千疮，当初外界专家提出的各项警告一一验证。蔡当局当思，今天尚有核电机组当“备援”，未来拆光核电厂后，台湾地区作为一个独立电网，何处寻得救援？

　　社论摘编如下：

　　台当局“行政院”指示台电申请重新启动核二厂2号机，消息传出引发阵阵涟漪。“环团”要告台当局“政院长”赖清德，在野党指“非核家园”政策破产，蔡当局则称一切“依法”、“非核家园”政策不变。不过，撇开这些浮面的事件不说，蔡当局能源政策的警报确实已响起。

　　依照民进党能源政策的“非核家园”政策，核四不启动，核一、二、三厂都要依原订时程除役，到2025年核三除役后，台湾即走向“非核家园”。而实际运作上，在马当局后期，核电厂机组碰上公共安全或维修停机后，即被政治因素干扰难启动；蔡当局执政后更是变本加厉，甚至在夏季缺电明显时，前台当局“行政院长”林全稍微透露有意重启核电机组，即遭党内反核基本教义派群起围攻而不敢再提。

　　蔡当局决定以绿色能源取代核电，但绿能进度缓慢，台当局寄予厚望的离岸风电也才通过环评，尚未动工；因海事工程的特性，未来施工必然面临不确定性；甚至即使完工，搭配的输配电系统是否能完成仍有疑虑。为避免缺电，蔡当局只能努力增加火力发电，不但在各地规划新增火电厂，现有火电厂亦多处满载发电，结果就是全台空污与排放量直线上升。

　　这就是绿营能源政策的致命伤，一个是在各种供电方式的时程衔接上，原本规划讲好听是过于理想，讲难听根本就是纸上作业、毫无达标的可能性。蔡当局早早把核电机组停机，但绿色能源遥遥无期，即使规划要以天然气取代煤，也因必须新建天然气接受站地点难寻，而面临跳票的窘境。

　　从更根本看，即使绿色能源完成，由于绿色能源不稳定的特性，台当局仍要新建火电厂；现在为了避免限电让火电满载造成空污恶化，但未来即使绿色能源完工也只是取代核电，火电占比仍是80%；甚至为了稳定供电，火电仍要弥补绿色能源减少时的供电，长期而言，降空污、减排放，是不可能的任务。

　　蔡当局能源政策的盲点不仅于此。台湾缺电季节是夏天，高峰用量可到3500万千瓦左右，秋冬用电量降到2200万千瓦左右，完全不缺电，现在电厂供电即足矣。但绿色能源占比最高的离岸风电，主要发电季节在秋冬，夏天几乎发不出电，台当局的规划却是要以正常电价的3倍向风电商保证收购20年，岂不荒谬？依照能源专家的估算，台湾为此要向外商缴纳1.3兆元新台币以上的“电税”。

　　绿营执政后，坚定不移推动“非核家园”政策将近2年，但恐怕不得不接受一个残酷的事实，2年下来，“非核家园”政策即使尚未破产，也已经是百孔千疮，当初外界专家提出的各项警告一一验证。蔡当局历任“经济部长”都曾再三保证的供电稳定、环境更好，已全部跳票，即使不谈去年“815”大停电，去年与前年夏天供电紧张，亮出橘、红灯的供电警戒天数，较过去高出数倍。甚至过去从无缺电之忧的秋冬，在蔡当局时代亦频频亮警戒灯号。电价虽然尚未上涨，但台当局“经济部长”已“预告”“非核家园”的代价，电价至少要涨20%以上。

　　蔡当局当思，今天尚有核电机组当“备援”，未来拆光核电厂后，台湾地区作为一个独立电网，何处寻得救援？因此，短期而言，务实检讨能源政策，核电厂除役时间必须与其他供电选项做好衔接，甚至应保留必要时启用的选项，绝对不能有空窗期，而且必须与空污、排放量等做连动考虑。

　　中长期而言，蔡当局不该再死抱“非核家园”神主牌，应以开放态度听取专家建言，了解民意趋势。事实上在缺电、空污的影响下，除了反核基本教义派外，一般民众对反核的支持度已受影响，而全球的趋势则是抗暖化、减排放优先于废核，绿营执着于反核意识形态，很可能让台湾同时迎来缺电、投资减少、空污排放增加的“多重灾难”。毕竟民众更关心切身健康，而非遥远的风险。