5月6日,备受关注的“南海一号”古船打捞正式开始。对于当地有关专家认为“南海一号”的文物及考古价值可媲美秦兵马俑的说法,7日,许多西安市民都质疑这种说法是否恰当,而我省有专家也明确表示,虽然“南海一号”具有较高的考古价值和研究意义,但仍旧无法与秦兵马俑相提并论。
两者范畴不同不可类比
据了解,“南海一号”是一艘南宋初期的古沉船,也是国内发现的第一个沉船遗址。这次“南海一号”的全面发掘,是我国在远海进行的第一次较大规模的、对一个沉船遗址进行的完整全面的揭示,对这些水下文物进行勘探和发掘,可以复原和填补与古代中国“海上丝绸之路”密切相关的一段历史空白。
对于“南海一号”考古价值可媲美秦兵马俑的说法,我国考古学界泰斗、著名考古学家石兴邦认为,“南海一号”的全面发掘确实对我国古代“海上丝绸之路”的研究具有重要意义,但“南海一号”文物及考古价值可媲美秦兵马俑的说法并不恰当。首先,秦兵马俑不仅在我国,而且也是世界考古史上的一次重大发现,被誉为“世界第八奇迹”,两者在考古价值上各有千秋,拿它们作比较不科学也不恰当。其次,“南海一号”属于海底考古,秦兵马俑为帝王陵考古,两者属不同范畴,不能拿来类比。
考古价值无法媲美兵马俑
“‘南海一号’文物及考古价值根本无法和秦兵马俑媲美!”西安市文物局副局长孙福喜则直接表示。
“‘海上丝绸之路’只是我国古代三条“丝路”中的一条,而且还不是最主要的。”孙福喜说,中国古代最主要的东西方的贸易路线还是以长安(今西安)为起点,经甘肃、新疆,到中亚、西亚,并连接地中海各国的陆上通道,因而“海上丝绸之路”的历史意义和研究价值有限。同时,“南海一号”只是研究“海上丝绸之路”的一个“点”,一艘沉船并不能反映出“海上丝绸之路”的全貌。因此,“南海一号”考古价值和研究意义根本无法和秦兵马俑相提并论。
但也有专家表示,由于秦兵马俑在国内乃至世界的“名气”很高,有关专家把“南海一号”和秦兵马俑作比较,可能是想给人一种比较直观的印象,以凸显“南海一号”研究价值的重要性,这种说法无可厚非,可以理解。 (来源:华商报 记者马群)
编辑:姗倪 |