据台媒报道，国民党籍“立委”孙大千、赖士葆指出，陈水扁曾于2004年3月对岛内媒体公开表示“我用人不疑、疑人不用，若陈哲男真的有问题，不必外界讲我就会做出处理”，然后又于2005年12月接受专访时坦承“我有听到一些风声说他（陈哲男）的资金有问题，所以没有让他当部长”；显然陈水扁对陈哲男收贿行为知情且公然包庇。
           
　　赖士葆指出，国民党籍“立委”李全教早在2004年就指证陈哲男涉入“水饺案”，但检调仍然不敢办，现在因为民怨沸腾，加上陈哲男离开陈水扁办公室后，陈水扁才跟他划清界线。

　　孙大千也质疑，包括“SOGO案”、“司法黄牛案”、“水饺案”等，若并案处理，则其中牵连的证据就相当明显，但“为何全部做出分案侦查？”“为何检调没人敢进去‘总统府’搜证？”“为何陈哲男不是因贪污遭收押？”检调难道打算要高高举起轻轻放下、大事化小小事化无？要求台当局“法务部”尽速进行并案侦查。

　　国民党籍“立委”黄昭顺也表示，整个案子从头到尾都是陈水扁办公室在下指导棋，而陈哲男只是陈水扁的代罪羔羊。同时，黄昭顺还向台当局“法务部”提出搜查陈水扁办公室、将高捷弊案移转至台北地检署侦办、策动前东帝士集团负责人陈由豪返台协助调查等三大要求。（云鹏）