大陆知名辩手：多年切磋让两岸及港澳辩手彼此更了解

　　中新社北京1月16日电 题：大陆知名辩手：多年切磋让两岸及港澳辩手彼此更了解

　　中新社记者 杨程晨

　　大陆知名辩论选手、武汉大学新闻与传播学院讲师陈铭16日接受中新社记者专访时说，经过多年相互切磋，两岸及港澳辩论选手增进了彼此了解，港澳台辩手知识面比过去更开阔，大陆辩手则变得更活泼。

　　由陈铭担任“踢馆导师”的大型辩论节目《世界听我说——两岸及港澳大学辩论赛》总决赛15日晚间在中央电视台中文国际频道播出。大连理工大学队获得总冠军，香港大学的黄冠宇夺得总决赛最佳辩手。

　　2011年，陈铭代表武汉大学参加国际大专辩论赛，斩获“全程最佳辩手”称号。在大陆辩论圈颇有知名度的他近些年从学生变成了老师，虽已较少参与正式辩论赛，但也经常在网络、电视上推动辩论这项有着广泛学生基础的活动。十多年的辩论生涯，陈铭深度接触过来自海峡两岸及港澳地区的辩手。

　　“过去跟港澳台的辩手聊天，内容相对单一。”他说，现在人们获得知识的速度快、渠道多，港澳台辩手知识面变得开阔、价值观更多元。另一方面，当年港澳台学生和大陆学生辩论，会明显感觉前者更显活泼、自然。近些年，两岸及港澳辩手交流频繁，现在感觉不出明显差异，“世界开始扁平了”。

　　郭航初是《世界听我说》的总冠军成员之一，他介绍，因为之前和港澳台各队都有过比赛经历，节目录制期间已经很熟络。“大家也常混在一起，相互开玩笑，可一旦回到赛场又会迅速回到角色中严肃起来。”

　　华语辩论圈有两种主流赛制，一种是大陆的传统辩论，辩题相对抽象；另一种则是港澳台辩论圈流行的奥瑞冈赛制，是针对具体议题的政策性辩论。郭航初认为，台湾辩手讲话就像“李敖在打辩论”，犀利、凶悍，对数据、例证的准确性极其敏感。陈铭分析，这种鲜明的辩风，正和他们所擅长的赛制有关。

　　陈铭认为，在大陆，辩论是个大学生的校园活动或智力竞赛；大陆的辩论圈界限清晰，圈内圈外对辩论的看法差距较大。而在港澳台地区，辩论在社会中普遍存在，且和政治圈重合度较高，诸多政治人物都有过在学校打辩论的经历，辩论能力很可能会影响个人命运，或对某项政策的制定产生实效。相对而言，辩论在港澳台地区的“出口”更大。

　　《世界听我说》是已举办十多届的央视栏目《海峡两岸知识大赛》的延续，今年共有16支来自两岸及港澳的辩论队参与，栏目组邀请台湾名嘴陈文茜、央视主持人张泽群等担任导师。节目执行总导演高伯嵩告诉记者，今年旨在以辩论打造两岸及港澳地区青年深度交流的平台，这也是央视在阔别国际大专辩论赛转播多年后，首次将辩论搬上荧幕，并对其进行“电视化”改革，将4个人辩论减少至3人。

　　陈铭认为，辩论不是为得出胜负，而是把思辨的过程传递给第三方——观众。和坐在教室里的观众相比，电视、网络的受众更大。将辩论搬上荧幕有助于辩论的传播，对热爱辩论的人而言“是件功德无量的事”。(完)