据台湾《苹果日报》报道，台北市已婚富商郑智元5年前以每月10万元(新台币，下同)包养酒店小姐徐瑗浓，去年还送“小三”要价529万元的5.03克拉鸽子蛋钻戒，并把银行存折和提款卡交给“小三”使用，后来发现“小三”劈腿，还领走2319万元存款，愤而分手并打官司想讨回钻戒和存款。但台北地院认为郑男是为讨女方欢心赠与礼物，判徐女免还。
判决指出，已婚的郑智元(现年50岁)在2007年5月，上酒店结识酒店小姐徐瑗浓(现年25岁)，郑男以每月10万元包养徐女，徐女因此离职未到酒店上班并与郑男同居，前年8月，郑男把名下兆丰银行的存折与提款卡交给徐女。
律师转述，郑智元表示去年3月他打算与妻子离婚另娶徐女，开口求婚时，徐女说：“大S拿鸽子蛋钻戒，我也要。”他立刻通过友人到香港，买下要价529万余元的5.03克拉鸽子蛋裸钻，制成钻戒送给徐女当婚戒。
律师说，不料一个月后，徐女突然反悔说不结婚，郑男怀疑她另结新欢，偷看徐女计算机，果真发现徐女与一名彭姓男子的数张亲密合照，郑男心寒之余，向徐女讨回存折及提款卡，才发现徐女陆续领走账户内2319万余元，双方闹翻，郑男搬离两人同居处，到法院提出返还赠与物诉讼，要求徐女归还钻戒及2319万元。
判决书指出，徐女反驳，她和郑男并不是以结婚为目的而交往，且郑男并未离婚，根本无法跟她结婚；徐女强调，钻戒是她开口跟郑男要的礼物，绝不是婚戒，郑男是因自认无法给她名份，又不愿她继续到酒店上班，才会给她钱让她买房子，使她有安全感。
法官认为，郑男提不出两人曾筹备婚礼、订婚约的证据，因此认定钻戒不是郑男因要结婚才送给徐女，虽然郑男主张委托徐女保管存折，但郑男后来把提款卡密码变更成徐女生日，明显同意徐女自行支配帐户内存款。
法官认为，现今社会男女交往期间，常有为讨对方欢心、单纯表达真心，而以高额现金资助对方，或赠送高价物品的情况，因此认定钻戒与现金都是郑男自愿赠与，和结婚无关，判决徐女免还。
至于郑男另控徐女诈欺、侵占罪嫌部分，目前检方仍在侦办中，徐女反控郑男妨害秘密部分，目前在法院审理中。
[责任编辑：段方君]
京ICP证130248号京公网安备110102003391