ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   地方  >   文化交流与合作

张大千作品引质疑 收藏家称其是典型商业画家

2014年07月29日 10:47:37  来源:广州日报
字号:    

张大千《松风晓霭图》 中国画

张大千《泼彩雾中荷》 中国画

张大千《墨荷》 中国画

张大千《前赤壁赋图》 中国画

  春拍在即,如无意外,张大千的作品又将领衔整个近现代书画板块。据统计,去年春拍,张大千就以14.42亿元的成交总额,蝉联艺术家成交总额冠军宝座;2011年,张大千的作品更以34.89亿元的拍卖额荣膺世界艺术拍卖市场首位。

  但是,对张大千作品的质疑之声也接连不断,如著名学者傅雷就曾说他“江湖习气可慨可憎”。今天,也有人认为“张大千称不上大艺术家,只能算一个大画师”。那么,我们究竟应该如何来看待张大千作品的艺术价值和市场价格?是贵得有理还是市场气数终有尽日?业界专家展开了论辩。

  正方

  收藏家郭庆祥——张大千是典型商业画家而非艺术大师

  我一直认为,张大千是中国非常典型的商业画家,和艺术大师毫不相干。他的作品之所以价格这么高,完全是炒出来的。大家都很清楚,他年轻的时候就很善于运作。现在他的作品能够被爆炒,原因在于中国人的美育程度太差,不懂艺术的人太多,就像吴冠中先生所说的“美盲比文盲还多”。对于什么是原创、什么是美,收藏家或投资者只会人云亦云,自己并不懂。

  要说书画技术全面,张大千自然不在话下。尤其是在古书画造假、临摹方面,他确实做得很高超,以仿作几可乱真而闻名画坛,但那只能算是一个技术工人的活,水平再高充其量也只能叫画师或画匠,跟有独立思想的艺术家完全不可同日而语,就像工艺品再好也只是工艺品一样。

  即便是张大千最受热捧的泼彩,也并非他的首创和独有风格,更何况张大千晚年的泼彩画,主要是因为其眼疾不能大篇幅地画比较工细的作品,所以借鉴古人之泼墨技法在自己的画面上而已,构图、笔法、墨法等均没有个性化的创造。而他的泼彩也不是同时代人中最出彩的,刘海粟早在上世纪二三十年代就尝试过泼墨山水画创作,五十年代以后跟泼彩结合,进行了有意识的创作实验。张大千开始泼彩画创作,同样是在上世纪五十年代中期以后,不比刘海粟早。更要紧的是,刘海粟在泼彩上做得比张大千好多了,他的作品显得大气、有冲击力;而张大千总要在一个完整的画面上补一小人儿、加一小船,以显得漂亮、秀气。事实上,这样的精雕细琢不过是为了迎合他人,获取商业价值,让画作卖出好价钱,个性则全然被湮没了。

  当然,商业画家本身没什么问题,他在艺术上爱怎么见风使舵都是他的事,能将几千元钱的东西卖到几百万元,也是他的能耐,但社会把他捧得那么高就有问题了。今天的投资者还愿意花几百万元去买实价几千元的东西,只能说自己的眼光有所欠缺。我始终认为,随着社会美育水平的提高,张大千和齐白石的作品,必定要从天价的云端跌落,回到正常、合理的价位。

[责任编辑:段雯婷]

地方台办主任活动报道汇集

地方通讯员园地

联系我们

联系电话:010-83998731