孙子兵法全球行：台湾前高官唐飞比较中西方兵学

　　中新网台北12月29日电 题：台湾前“行政院长”唐飞比较研究中西两大兵学思想

　　记者 韩胜宝

　　台湾中华孙子兵法研究学会会长傅慰孤向记者介绍，出生于《孙子兵法》诞生地苏州的台湾前“行政院长”唐飞，虽旅居美国，仍出任该学会名誉会长，他对孙子颇有研究，尤其是对中西方两大兵学思想进行比较研究，曾回台湾出席海峡两岸孙子兵法“全胜论坛”，作了题为《舍霸权思想·扬王道文化》的演讲。

　　飞行员出身的的唐飞，曾出任台湾空军“总司令”、“参谋总长”和“国防部长”，退役一级“上将”。而傅慰孤曾任台湾空军“副总司令”，退役“中将”，是唐飞的老部下。傅慰孤拿出该学会编印的《华孙学刊》给记者看，里面刊登了唐飞出席海峡两岸孙子兵法“全胜论坛”的图片，以及他的演讲节录。

　　傅慰孤介绍说，唐飞从一个老兵的角度，谈世界两部最伟大的兵学宝典《孙子兵法》及克劳塞维茨《战争论》的比较研究。他认为，这两本著作是古今中外享有最高荣誉的兵学巨著，克劳塞维茨在西方兵学之地位也正如孙子在东方，也只有克氏有资格与孙子比较。诚如以色列战略家克里费德所言“在所有一切战争研究的著作中，孙子是最好的，而克劳塞维茨则屈居第二”。

　　唐飞评价，《孙子兵法》篇幅简短，六千余字，辞意顺畅，所以才能长期流传，广受诵习。而《战争论》篇幅冗长，洋洋60余万字，是《孙子兵法》的百倍，文辞晦涩，往往会令一般读者如坠入五里雾中，所以知道的人很多，断章取义引用的也不少，但真正了解者则少之又少。

　　孙子所追求的是战略的最高层次，即所谓的大战略。唐飞对比研究，孙子考量的是战前的计划和准备以及非军事力量的运用；而克劳塞维茨注意焦点则放在较低的作战层面上，比较重视战争中的作战遂行。孙子可能是全世界第一位注意到战争与经济之间有密切关系的人，他认为大战略计划中必须优先考虑经济问题，其所言“兵久而国利者未之有也”更是千古名言；而克劳塞维茨未能达到孙子的境界。

　　唐飞认为，西方兵学对后世的影响远远不如孙子，是因为克劳塞维茨的《战争论》求胜需使用武力遂行攻城掠地，是霸权思想；而孙子倡导的全胜思想强调“不战而屈人之兵”、“双赢共利”，是王道思想。

　　唐飞在海峡两岸孙子兵法“全胜论坛”上呼吁，战争是残酷的，它带来的浩劫、灾难，使人丧失生命，流离失所，远古近代，中外实例，比比皆是。今日分离、分治的海峡两岸中国人，未来的融合是经由战或和来达成，是值得我们去深思的。“期盼未来两岸事务处理方面，能秉承孙子王道文化，在和平互信的大前提下，创造可久可长的双赢态势”。(完)

[责任编辑：杨笑]