民进党初选政见会已举办了二场，三位参选人许信良、苏贞昌、蔡英文各自阐述参选政见观点。其中，也不乏有相互提问作答环节，而对许信良的提问，特别是提及两岸关系方面的问题时，苏、蔡两人对之作答或避重就轻、轻描淡写，或不作回答。苏、蔡两人的政见阐述不涉及实质内容，也无新意，只是泛泛而谈，空洞无物。那么，苏、蔡为何对许信良的提问如此之漠然呢？
一、不平等的政见会。从民进党内初选人员来看，先前，吕秀莲的退出，让三足鼎立变成了两雄争霸，然而就在初选报名结束前的两个小时，却又杀出了个“陈咬金”许信良，让苏、蔡两人倍感到意外。在意外的同时，他们对许的参选不屑一顾，许已是七十岁的人了，不会对他们够成大的威胁，也不会形成气候，更不可能出线。就连许信良自己也声称不可能胜出，只是来表述一下他的政见而矣。综合来看，与苏、蔡相比，许信良是弱者，没有任何资源与他们抗衡，形成不了抗衡的筹码。因此说来，虽然是三人政见会，而从实质意义上讲，仍然是苏、蔡两人主导的政见会，也是不平等的政见会。许信良即便在政见会上表现的很好，阐述两岸政策也很务实，指出了阻碍民进党进步的最根本的原因，也赢得了参与政见会人员的阵阵掌声，但他与苏、蔡相比，许信良在民众中的分量太轻了，连他自己都没有信心，又何能得到更多民众的支持？从苏、蔡两人对许的提问作答方式，便可以看出民进党内初选政见会是以苏、蔡为主轴，以许信良为配角不平等的政见会。
二、不需回答的政见会。政见会上，许信良向苏、蔡就两岸政策问题的提问，苏贞昌和蔡英文要么避而不谈，要么答非所问。对于两岸关系这一敏感话题，他们不触及、不涉及，即使是谈到了也以模糊概念来应对，把听者弄得一头雾水，如云中漫步。在苏、蔡眼中，许信良的问题无须作答，也没有必要作答。苏、蔡的政见表述，没有任何新意，而反观许信良的政见则很实在，特别在两岸政策上很务实，无论是陆资入台、陆生来台、加强两岸的交流合作等方面，都有务实而独特的见解，得到与会人员的认同。苏、蔡对许所抛出的话题，对他们来说是非常棘手的重大问题，他们不敢作答。从深层次上讲，他们囿于“台独”势力的左右，不可能在此方面作出正面的回应。三人政见会，实质上是两人的政见会，是苏、蔡对许的提问不需要回答的政见会，从而使许信良成了苏、蔡二人政见会的电灯泡。苏、蔡之所以不回答许的提问，从另一个层面上讲，也反映出二人不规的心态，都想从对方的回答找到破绽，以便更有力地向对手发动攻击。所以，许信良的提问，也就变成了假命题，变成了不需要回答的政见会。
三、“台独”意识依旧是民进党难以跨越的障碍。政见会上，对于许信良有关两岸政策的话题，苏、蔡两人都避而不谈或不作正面回答。他们所谈的只是事务性的政见，而对于两岸政策这一关乎台湾大局和台海安稳的重大政治命题却不敢谈及。这充分说明，苏、蔡两人依然受制于“台独”势力，在“台独”势力的影响下，避开两岸关系话题，防止出语不对“台独”立场，遭到深绿阵营的批评。
在这种不平等又毫无新意的政见会上，台湾民众无法从中解读到民进党的两岸政策是什么？未能给民众以明晰精准的答案。而对许信良所提出的“大胆西进”务实的两岸政策，苏、蔡二人之一最有可能代表民进党进军2012，但他们的政见却又让民众摸不出头绪。面对这样的政见会，面对即将代表民进党参选2012的候选人，他们在走不出受制于“台独”势力左右的情况下，很难提出一个符合两岸大多数民众意愿的政策。而面对当前两岸关系和平发展的大好形势，面对两岸大交流、大合作、大发展的喜人局面，两岸民众不会答应任何政党任何人把台湾带回两岸封闭时代。因此说，民进党若不摒弃“台独”意识和观念，提不出符合两岸大多数民众意愿的政策，难在2012有作为。（网友：我心飞扬）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
