本月中旬，在台北举行的第二届两岸竞争力论坛上，两岸专家透露了一个新信息：台湾股市应当成为、并有条件成为华人经济圈的“纳斯达克”。
纳斯达克交易所位于美国华尔街，是全球最著名的高成长性高科技企业的融资平台。台湾股市欲打造成为华人“纳斯达克”，底气从何而来，途径如何选择？
优势 高科技产业链完整
股市的基础是整体经济面，经济面呈现何种特色，股市也会体现出何种特色。例如香港地产、金融发达，所以香港股市的地产、金融股力量强大；大陆国企、能源企业实力强悍，所以大陆股市的国企股、能源股引领风骚；而台湾高科技企业令人称羡，所以台湾股市四成以上股票是以半导体、电脑及其周边设备为代表的电子股。
台湾华南金控总经理刘茂贤表示，台湾高科技产业在全球扮演了重要角色，尤以IT产业为主，拥有上、中、下游完整的产业链，成为台湾经济增长的主要拉动力。
台大经济系教授林建甫介绍，台湾产业亮点包括资讯、通讯、光电等，高科技产业聚落完整，科技类股成交比重最大，代表股民对科技业者的关注度高；同时，台湾对科技业了解较深，容易给优质科技业较高评价，未来科技业在台融资成功的几率较高，这是吸引科技业前往台股的两大诱因。
学者们建议，台湾可利用在全球高科技产业链上的突出地位，打造成为华人高科技企业最重要的融资平台，成为华人经济圈的“纳斯达克”。
时机 大中华经济圈正在形成
台股要想成为华人世界的“纳斯达克”，必须依赖于华人经济圈的形成，因为包括股市在内的金融业，其本质是增强实体经济的资金流动性，只有华人经济圈形成了，才有需要服务华人经济圈的统一资本市场，资本市场的重要载体就是股市。
台大经济系教授刘碧珍称，当前两岸三地经济总量约占世界经济总量的一成，人口约占世界两成，特别是在全球金融风暴过后，更凸显出大中华经济圈在全球经济版图上的位置，它对全球经济具有举足轻重的影响力。特别是中国大陆，已超越日本，成为世界第二大经济体。
刘茂贤总经理认为，为满足大中华经济圈庞大的金融需求，两岸三地股市应整合彼此资源，分工合作，共同构建大中华资本市场。这样的好处是，可以将活跃在两岸三地间的大量不知投向何处的游资，充分导入到两岸三地企业中，一来减少通货膨胀风险，二来加速区域内产业升级。
路径 三地股市分进合击
资本市场也称证券市场，主要包括股票市场和债券市场，就目前两岸三地资本市场而言，大头是股票市场。去年仅大陆的沪市和深市，其上市公司市值分别达到近3万亿美元和1.3万亿美元，同年台股的股票市值为8300亿美元，港股市值为2.8万亿美元。三地股市怎样利用如此庞大的筹资平台，如何发挥各自特色，优势互补，是大中华资本市场能否雄视全球的关键。
厦大经济学院教授黄梅波分析了各自优势。她介绍，大陆股市的优势是资源和市场，上市公司资源异常丰富，以内需型和大型国企为主；台股的优势是产品种类丰富，股票换手率高，产业特点是以电子业为代表的高科技产业；港股的优势则是国际化程度高、透明度高，资金出入自由，以金融、地产业股票为主。
刘茂贤总经理建议，未来两岸三地股市分工，台湾可主攻高科技，打造成华人圈的 “纳斯达克”；大陆可重点发展大型企业、能源企业融资平台；香港则致力向金融、地产方向发展。如此，大中华经济圈便有望打造成一条可媲美纽约华尔街的东方 “华尔街”，而台股是这条“华尔街”上的“纳斯达克”。
瓶颈 金融宏观监管缺失
黄梅波教授称，要想整合两岸三地股市资源，面临一系列制度构建、基础建设的问题，例如三地货币清算机制、三地电脑结算网络，以及统一资讯披露制度、统一会计税收框架等。
目前三地金融合作已经有了“两两合作”基础，即大陆和香港的合作、台湾和香港的合作，以及大陆和台湾的合作，在这三组合作中，大陆和台湾的合作受到政治、法律、制度的阻碍，成为三地股市资源整合的“软肋”。因此，两岸金融合作实质性的突破，成为三地股市分工合作的关键。
厦大校长助理庄宗明表示，两岸金融监管机构至今未能进行正式的监管合作，虽然签了金融监管合作备忘录(MOU)，提供了金融合作监管的制度基础，但它只是一个指导性原则，需要具体配套措施落实，接下来迫切需要建立两岸宏观、微观层面的金融监管合作体系。
庄宗明介绍，国际《巴塞尔协议》关注微观面的金融监管，两岸微观监管可遵照执行，难点是如何建立宏观审慎监管的合作体系，这是两岸金融监管合作面临的当务之急。他建议，可在MOU基础上，成立 “两岸金融合作委员会”，这是超越两岸金融监管部门的区域监管机构，由双方分派专业人员进驻，进行系统性风险监管和跨境金融业务的监管。(《海峡导报》 记者 兰文）
