对于外界连日来的批评，台湾“央行总裁”彭淮南表示，有些人将一些表面假象都与新台币汇率联想在一起，甚至连岛内少子化、大家不想生小孩的现象也扯到汇率，让他非常困惑。他表示，到目前为止，台“央行”并不想对热钱实施资本管制，因为最大目标是不能让热钱短线进出。
据台湾《财讯》杂志报道，台湾“央行”最近面临的抨击愈来愈严厉，主要集中在下列观点。
例如，有台湾金融业者在杂志撰文指出，台“央行”长期使新台币汇率维持弱势，独厚出口的电子业，这一方面使得以新台币持有的资产缩水，也使新台币因购买力下降，无法聘请优秀人才，导致台湾薪资难以上涨；台“央行”前“副总裁”许嘉栋也曾指责，“央行”为维持弱势汇率决策，不断购买美元、放出新台币，导致市场游资泛滥，有助长岛内资产泡沫的隐忧；另外，对于近来亚洲各国央行为防堵热钱，而采取阻升策略，台大财经系教授沈中华在接受访问时也指出，对于汇率浮动不应过度干预，应让汇价符合市场，不必过度管制。
这些批评其实不仅针对彭淮南的决策，也牵涉到台湾各界对往后经济发展方向的不同看法，因此，有必要更清楚的解读台湾“央行”政策。
台湾《财讯》杂志特地针对外界关切的汇率与利率的一些疑问，搜集彭淮南的答复，提供读者判断各界争论的依据。
争议一：近半个月来，亚洲与其它新兴市场国家货币大幅升值，新台币也不例外，全球会有汇率大战吗？台湾如何因应？
彭淮南：目前看到的国际汇市情况，其实是美国印了太多钞票所致，而美国利率又太低，导致这些多出来的资金，在全世界各地流窜形成热钱 (hot money)，这也造成最近亚洲与新兴国家和地区的货币汇率走势，大都朝着阻止本方货币对美元大幅升值的方向。
亚洲货币汇率往同一方向走的共同因素就是热钱，而这些短期的热钱流入常会扭曲本地的经济情况，台湾“央行”必须确保汇率能反映台湾经济基本面，如果汇率有偏离基本面，台“央行”就会出面维持稳定。
争议二：热钱进入台湾的状况如何，“央行”管制得了吗？
彭淮南：热钱的动向无法预测，如果能够预测进出方向的资金，那就不叫热钱了。
台湾“央行”统计，岛内经常有资金进出的约有七千家，其中约有二十家业者进出的金额就高达40%，这些就是热钱，这些钱是从哪儿来的，我也都知道，但我不想说得太明白。不过这些钱“央行”没有办法禁止汇入，因为台湾的资本帐已经开放了。
另外，“央行”到目前为止，并不想对热钱实施资本管制，“央行”最大的目标是不能让热钱短线进出，让汇率偏离基本面太多，否则会对实质经济伤害很大。这种热钱短期频繁进出对于规模大者影响小，但对像台湾这种小型开放经济体影响太大。
争议三：最近台湾“央行”大举干预新台币汇率是否有必要？目标为何？
彭淮南：“央行”的汇率政策是让汇率反映台湾经济基本面，这包括对内和对外的稳定，所谓对内就是指维持岛内物价稳定，而对外就是要使新台币汇率维持市场动态稳定。
台湾“央行”于十月七日发出新闻稿，引用美国学者史迪格利兹(Joseph Stiglitz)的说法，认为美国央行与欧洲央行采用超级宽松的货币政策，使得货币流动性泛滥，大量流窜的美元跑到新兴国家，迫使新兴市场国家和地区采取抑制本方货币升值(即市场所指的阻升)，这是必要的。史迪格利兹说，“因为他们不能一味放手让汇率升值，否则将造成出口产业受到伤害，这种作法很自然。”
