民进党台湾地区副领导参选人苏嘉全的农舍问题愈演愈烈，曝露出岛内农地使用的乱象。有无违规以苏嘉全曾任台“内政部长”、“农委会主委”，不可能不知道相关规定──农舍面积不得超过1/10，所余9/10仍应作农用且农舍须因应农事而盖。尽管有部分未清楚定义（例如何谓农用，何谓豪华农舍），但有心要竞逐大位的人，必须以高于庶民的标准自我要求，继续硬拗只会让选民观感更差。

　　前些日子建商于农地上抢建“一坪农舍”、“狗笼农舍”再改建成豪宅转卖获取暴利的投机行为，引发社会舆论批评。为平息众怒，台“行政院农委会”与“内政部”会商研拟修正《农业用地兴建农舍管理办法》，希望对农地及农民土地利用空间予以严苛管制，避免优良农地流失。

　　具体修正办法虽未正式对外公布，但草案拟限制农业以外的年总所得必须低于50万元者才能申建农舍；将现行特定农业区兴建农舍面积不得超过330平方公尺（约100坪），一举缩限成为165平方公尺（约50坪）却引来外界批评，认为与社会现况、地方需求、创造农业多元价值脱节。

　　的确，在农业用地已由粮食生产朝向多元化之际，这些批评亦非没有道理，尤其岛内土地使用管制体系系采分区管制，多年未检讨修正，存在诸多土地使用分区不合时宜，或与现况不符的情形，需一并改进。

　　台湾地区耕地面积有限，却有高达22万公顷的农地处于休耕与废耕状态，不仅造成资源浪费，每年还要编列数百亿休耕补贴经费，对财政是一大负担。目前农舍滥建已影响农业生产环境的完整性，台当局除土地规划外，应检讨现有法令，严格落实农地分级分区管理机制。

　　对于规划为优良之农地，本于保护粮仓需要（非补贴弱势产业），应该给予拥有这些土地的农民应有的回馈，并设立各类专业区，辅以生产技术、产销等全面性辅导，让他们的所得可以高于一般家户所得，使务农不再成为最不得已的选择。

　　非属优良之农地，基于实际从事农业生产收入难以维持生计，若农民愿意放弃经营农业，台当局可允许变更地目做他用，唯事先须提出整体规划案送台当局相关单位审查通过后，再课以适当的土地变更增值税，采专款专用方式，作为改善优良农业区内基础设施、相关补贴、稳定农产价格、农产品卫生安全检验、农业保险、贷款差额补贴等经费的来源，才是正解，否则农业永续的愿景终将是一场空。