昨天，华夏基金正式发布公告，宣布“最牛基金经理”王亚伟不再担任华夏基金副总经理，原先由他管理的2只基金，也分别交给另外两位基金经理管理。
之所以王亚伟的离职受到如此关注，是因为他是基金行业业绩最好的基金经理。以华夏大盘混合基金为例，在王亚伟管理期间，累计净值增长率达到1198.91%，而同期上证综指的涨幅不过111.19%，仅为前者十分之一。王亚伟为基金持有人带来了丰厚回报，也自然受到了基民的“顶礼膜拜”。而这位“最牛基金经理”的离去，令人扼腕。
最近几年，基金行业的整体社会评价不断下降。关于基金亏损的报道，几乎是连篇累牍、持续不断。王亚伟的离职，难免让投资者感叹：公募基金又失去了一位明星。
每一位基金投资者都希望把钱交给王亚伟管理。但是，与其惋惜明星的离去，不如厘清几个误区，更务实地审视基金投资。
一个误区是认为基金投资是全方位理财服务。此前，基金宣传自己是 “专家理财”，让不少投资者误认为，请“专家”管钱肯定不会赔。实际上，偏股型基金的业绩与A股密不可分，股市的上涨和下跌，会让基金业绩也“水涨船高、水降船低”。衡量基金业绩好坏也并非看赚还是赔，而是看一只基金是否跑赢了业绩比较基准。在国外，如果业绩基准跌20%，某基金跌19%，其基金经理仍算合格。
另一个误区是认为，基金亏损都是基金经理的问题。实际上，基金投资是赚是陪，一个关键因素是何时入场，如果在股市6000点时入场，请全球任何一个投资大师来管理，恐怕也无法在股市跌到2000点时仍然不亏。从国内情况看，每一轮股市的高点，都是基民集中入场的时刻。统计显示，近九成基民都在2007年入市，其中很大一部分是A股到达五六千点时入市的。这个决策恰恰是投资者自己做出的。当然也与银行等销售渠道未能尽到理财咨询的职责有关。
笔者无意为业绩不佳的基金开脱。只不过，当王亚伟这样的“带头大哥”离开，基金的管理水平会日益平均化，基民与其奢望买到华夏大盘基金这样“牛基”，不如将基金当成一种工具。这工具用得好不好，需要投资者的经验积累，也迫切需要专业基金销售行业的发展。随着更多的第三方基金销售公司取得牌照，有望帮助投资者更好地决策，诸如选什么基金、何时入场等问题，让基民们更加明明白白。（孟群舒）
