中小企业融资难、生存难、负担重，成为两会代表委员热议的话题。他们建议，减轻企业负担，完善融资环境，打破市场垄断，大力发展专业服务小微企业的中小金融机构，增强中小企业自身竞争力。
中小企业融资成本高企
去年浙江的中小企业由于民间借贷、资金链断裂引发的“跑路潮”备受关注。来自浙江的全国人大表们也将更多的目光投向如何解决中小企业困局。
全国人大代表、宁波大学教授范谊说：“银行的利润太高，以钱生钱太容易。把钱投到实业风险大、赚钱慢，还不如以钱炒钱，这是形成温州资金链断裂、中小企逃债现象的重要原因之一。所以要加大银行体制改革。”
“有钱的人不做实业，做实业的人没有钱。融资难的问题，仅靠现有的银行很难解决。”全国人大代表、飞跃集团董事长邱继宝提出，虽然有小额贷款公司，但还是希望国家可以成立专门针对中小企业贷款的银行。
“一些金融机构在办理中小企业贷款业务时，虽然所执行的贷款利率上浮水平并不高，但一般都采取‘捆绑’式销售以提高银行的‘综合收益’水平。”全国政协委员、民革吉林省委副主委徐涛10日表示。
徐涛掰着指头算账：一笔贷款，银行可能给出的利率是上浮10%，但同时又要求企业支付“账户管理费”、“融资顾问费”、“承诺费”、“信息咨询费”、“业务手续费”等其中一项或几项费用。最后综合起来，企业实际支付的全部融资费用，即银行所得到的“综合收益”，至少相当于当期基准利率上浮30%的水平，有时甚至可达到央行规定基准贷款利率上浮70%的上限。
此外，限制贷款使用导致企业融资成本相应增加。例如，少数金融机构发放贷款后，为满足内部相关考核指标等要求，要求贷款企业在一定时间内不能使用贷款，或只能使用部分贷款额度，以增加银行派生存款，这种行为侵犯了企业使用贷款的权力。
“企业贷款本来已经很困难，贷到款后还要限制贷款使用，导致企业融资成本相应增加。”徐涛认为，由于中小企业特别是小微企业处于弱势地位，它们在融资过程中很少有议价机会。因此，要发展实体经济，金融界必须要为实体经济松绑。
