11月10日闭幕的北京国际金融论坛对美联储最新推出的量化宽松政策给予了充分的讨论。国际金融论坛主席成思危一针见血，表达了他的担忧和谴责。
他说，美国的量化宽松政策，将给世界经济带来灾难性的后果。他认为，美国为了缓解本国的压力，对全世界输入通胀，将导致热钱流入一些国家，给这些国家带来升值压力。
刚刚出任国际金融论坛共同主席的保罗?沃尔克，是美国总统经济复苏顾问委员会主席，也是美国联邦储备委员会前主席。他在主旨演讲中表示，美国的二次量化宽松政策已经造成了全球范围内对过度流动性的担忧。“美国应该负起责任，并探讨更多的刺激经济的政策。”他说。
金融机构“大而不倒”，曾经极度困扰美联储。华尔街上几家著名的金融大鳄在此轮百年不遇的全球金融危机中所扮演的角色，一度让美联储很难堪。
时移世易。现在，当美联储为刺激本国经济，不惜冒天下之大不韪，推出以邻为壑的二次量化宽松之举，人们陡然间意识到，美国及其美联储都太大了：明知美联储饮鸩止渴，自己也绝难独善其身，但却无可奈何！
疑问自然而来：谁来制约美联储？
与会场外沸沸扬扬的争议不同，会场内少见针锋相对乃至“刀光剑影”的时候。按照国际金融论坛常务副理事长戴相龙的说法，“讨论是超脱的，态度是友善的。”这并不妨碍中外金融、经济界精英对此问题达成的基本共识。
这个共识是，美联储推出二次量化宽松，将不可避免地对世界经济带来重大不利影响；而作为世界经济第一大国，这一举动也是不负责任的。
更多的专家将目光聚焦在货币——确切地说是美元——的问题上。
国际金融论坛常务副理事长戴相龙表示，美元既是美国的本币，又是全球的储币。“美国并没有找到正确的路子，‘发票子’也解决不了问题，”他说，“美国的问题也是全球的问题，因为美国是全球经济的‘老大’。”
对外经济贸易大学金融学院院长丁志杰教授更是忧心忡忡：“美国的量化宽松，就是新兴市场危机的前夜。”他认为，资本的流动是危机的诱因。当前，要提高对国际资本流动管理必要性的认识。以前，中国对外汇的管理，主要是流出方面；而现在，对外汇的流入，也有必要加强监管。
美国的财政赤字居高不下，货币利率也已见底，财政、货币政策腾挪空间很小，政策工具亦是捉襟见肘，情况不可谓不复杂。然而，为了拯救日渐西山的“老大”，牺牲全球其它经济体包括新兴经济体的利益，也不是明智之举。何况，这极有可能给全球经济埋下风险巨大的隐患。这个道理又是很简单的。
那么，谁来制约美联储？！
成思危在会议间隙对证券日报记者指出，“我们只能从道义上要求美国履行大国的责任。”此外，将于今日召开的G20韩国峰会，未尝不是一个与美国讨论乃至磋商的平台。种种迹象显示，G20目前已形成了“19+1”的格局，且看美国如何应对。
戴相龙副理事长还提出了具体的措施：给美元汇率设定一个浮动区间，稳定全球金融货币市场。的确，当美国人动不动对新兴经济体举起汇率的大棒，他自己又做出了什么样的表率呢？
