半年已过，各方纷纷公布统计数据。分开来看，成绩都挺令人满意；而联系起来、比较着看，就能发现一些值得深思的“隐忧”。
先看国家统计局提供的信息。据介绍，今年上半年，全国城镇居民家庭人均总收入10699元。其中，城镇居民人均可支配收入9757元，同比增长10.2%，扣除价格因素，实际增长7.5%。农村居民人均现金收入3078元，增长12.6%，扣除价格因素，实际增长9.5%。城镇居民人均消费性支出实际增长7.2%，农村居民人均生活消费现金支出实际增长8.5%。“10.2%”、“12.6%”，城乡居民收入增长均达到双位数，幅度不能算小；消费支出也都明显增加。据此，完全可以得出“城乡居民收入继续增加，生活消费支出增势平稳”的乐观结论。而且，农村增幅高于城镇，有利于城乡差别的缩小。
再看财政部公布的数据。今年上半年全国财政收入累计达43349.79亿元，同比增长27.6%。经济较快增长，是财政收入增长较快的主要原因。数据显示，上半年，规模以上工业增加值增长17.6%，城镇固定资产投资增长25.5%，一般贸易进口增长56.6%，商品房销售额增长25.4%，汽车销售量增长47.7%，带动营业税、进口货物增值税消费税、关税、车辆购置税等较快增长。上半年全国财政支出累计为33811.36亿元，比去年同期增加4908.8亿元，增长17%。尽管财政收入将呈现“前高后低”走势，但有关专家仍然做出比较乐观的估计，认为全年财政收入有望突破8万亿元。
最后看看国资委披露的中央企业半年业绩。前6个月，中央企业实现营业收入77911.6亿元，同比增长44.3%；实现利润5429.6亿元，同比增加2070.2亿元，增幅为57.7%；上交税费总额6519.7亿元，同比增长23.7%。营业收入、实现利润和上交税费，全都大幅度增长，可谓业绩辉煌！按业绩考核，企业、特别是企业高管，无疑又可获得丰厚的奖励。而利润增长部分的大头，也会留归企业支配，想必其中有相当数额要用于提高福利待遇。
都是增长，皆大欢喜，还有什么可担忧的？有，因为虽然都是增，但增的幅度却大不一样。如果按增加幅度的大小排列，那么中央企业就排第一，利润增幅是57.7%；国家财政收入排第二，增幅为27.6%；城乡居民收入只能以10.2%和12.6%的增幅，排在末位。这种排列表明，已经持续多年的收入分配失衡格局，尚未发生实质性改变。由于增幅的“落差”，不仅居民收入占经济比重偏低的问题会更加严重，而且垄断行业与普通居民之间业已存在的收入差距可能会继续拉大。
“调结构”，既是我国经济发展的一个现实目标，也是今后相当长一个时期的重要任务。而需要调整的东西，恐怕不只是人们熟知的产业结构、产品结构之类，收入分配结构也是一项重要的内容。尤其是在经济主要依靠出口拉动转向出口、内需并重的时候，尽快把不合理的收入分配结构矫正过来，显著提高居民收入占经济的比重，以有效增强广大城乡居民的消费能力，具有非常重要的现实意义。收入增加缓慢，再加上住房、教育、医疗等方面的重重后顾之忧，居民就不可能有旺盛的消费意愿和雄厚的消费实力。而缺乏强有力的内需拉动，所有“调整”、“转型”、“振兴”的完美设计，都难以如期实现。
既要做大蛋糕，又要分好蛋糕，的确是件难事；特别是在原有的“切分”比例已经趋于“刚化”之时，要加以改变就更难。但是，这件事再难也得做，不做或做不好，都会引来意想不到的麻烦。经过长时间的争辩、研究，上上下下终于形成了加大居民收入占经济总量比重的共识，而能否显著加大居民收入增长幅度、加快增收步伐，不让居民收入增幅总排在末位，就是一个检验共识落实与否的醒目“标杆”。只有“标杆”真的插上高位，老百姓的消费信心才会随着实力的大幅度提升而真的增强，内需拉动也才会真的强劲起来。
