在日本被称为“日元先生”的原大藏省财务官、早稻田大学教授榊原英资和东京财团研究员关山健日前在接受新华社记者专访时均表示，人民币升值与否应该由中国自行决定。
榊原英资是在回答记者有关日本社会对人民币升值的预期及相关态度时作上述表示的。
他说：“我个人认为，中长期来看，人民币必然需要升值。而缓慢的升值是正确的方法。我不认为美国国会对中国施压的做法是正确的。施压之后，中国反而没法实施了，美国财长对此似乎有清楚的认识，但是，美国国会却强行主张人民币升值。”
他说：“我觉得，不应该给中国施压，而应让中国自主地实现人民币升值。升值是一个中长期的过程，具体如何逐渐地实现人民币升值，应由中国政府决定，这一点很重要。”
他表示，人民币升值应采取逐步的、缓慢的方式，不能急剧地大幅升值。现在人民币与2005年相比升值了约21%，这种缓慢升值的做法是好的。
在谈到对1985年发达国家签署“广场协议”迫使日元大幅升值的看法以及日元升值过程中的经验教训时，榊原英资指出：“比较中国和日本的时候，必须要看到其中的不同。当时日本已成为发达国家，而中国目前还不是发达国家，并且经济增长率非常高。借鉴日本的经验教训固然很重要，但是必须清楚地认识到其中的区别。”
他还说：“日本经济低迷是否主要是由于日元升值引起的，至今没有定论。而我并不认为是日元升值导致了日本经济低迷。实际上，主要是因为太在意日元升值，从而产生了泡沫。上世纪80年代末期，日经股指逼近4万点，不动产价格也急剧上涨。后来泡沫破灭了，烦恼就接踵而至，导致了经济低迷。这就是日本的教训。”
而日本著名智囊机构东京财团研究员关山健说：“2005年至2008年人民币汇率上升，并没有减少美国对中国的贸易赤字，也没有对美国企业的国际竞争力改善发挥作用，由此看来，人民币升值并不能挽救美国实业界和劳动者。”
关山健说：“美国强烈要求人民币升值的背景，主要是奥巴马支持率低和失业率高等国内政治因素作用。同样，中国也鉴于国内的情况，很难答应美国的要求。”
他认为：“任何国家的外交政策和经济政策都不能独立于国内形势，在这一点上美国、中国、日本，大家都是一样的。只考虑国内形势以不合理的要求强求他国是不能解决问题的。”
他说：“我认为重要的是相互理解，了解对方国内的形势，通过冷静的对话，为探讨双方都能接受的解决办法而努力。”
关山健认为，日本经济陷入长期低迷的主要原因是国内经济政策的失败，而不能归咎于日元升值。他说：“从日本的经历可汲取不少经验教训。其中首先是必须确保经济发展稳定。汇率管理不一定是最重要的，或许通货膨胀管理和不良债权的处理办法才是最重要的。同时应该看到，汇率上升能促使企业努力削减成本和进行技术革新，保持和提高国际竞争力。”
关山健还说，升值这个词容易使人产生急剧上升的印象，人民币汇率没有必要急剧上升，但必须进行缓慢的调整。(刘浩远 赵新利）
