新华社北京7月26日电 美国《福布斯》杂志网站近日刊登题为《中国制造业终结和美国工业复兴》的文章,大谈美国终将因先进制造业而重获优势地位,含沙射影地贬损中国面临制造业泡沫,对“中国制造”指指点点。
自今年以来,像《福布斯》刊登的这类文章已有不少,个别美国议员甚至小题大做,嚷嚷着要把贴有“中国制造”标签的产品堆在一起烧掉。政府大肆宣扬“美国制造”也好,媒体跟风炒作也罢,恰恰体现出美国国内对“美国制造”的群体性焦虑,甚至是茫然和不自信。
显而易见,美国经济长期避实就虚,重金融而轻实业,从而造成失衡。奥巴马政府曾多次表示要重振制造业,提出“增加生产和出口,降低金融比例,增加就业”的发展目标。这其中,已可以看到政府对当前“美国制造”不振的忧虑。
这两年美国制造业就业岗位的部分回流,除海外劳动力成本增加等原因外,还有汇率变动、海外能源运输价格攀升等临时性和偶然性因素。美国要扭转经济失衡,在制造业领域需就高不就低。依靠优势行业——先进制造业来重振整个制造行业,这已成为美国不少有识之士的共识。
说到底,美国制造业面临的最大问题是人才问题,这才是焦虑的真正病灶。美国制造业外移绝不仅仅是因为国外的劳动力廉价,苹果公司高管自己都承认,外国工人的灵活、勤劳与工业技能,都大大超越美国同行。
然而,对人才问题的忧虑却被“美国制造业又回来了”的声音淹没。德勤咨询公司2011年10月调查显示,美国制造业当年还有60万岗位无人填补,原因是企业找不到有合适技能的工人。
新技术发展需要掌握新知识的人才,而要发展先进制造业,绕不过人才这一关。新型复合材料层出不穷,3D打印技术令制造程序发生改变,这要求更多的熟练员工掌握复杂的新制造程序。难怪《华盛顿邮报》曾发表文章疾呼,要重振美国制造业,不能眼高手低,“美国需要重新规划教育系统”。
遗憾的是,美国《福布斯》刊登的这篇文章,尽管认识到了美国需要借先进制造业重获优势地位,却对最为关键的人才培养问题只字不提。此外,该文潜台词是,未来先进制造业才是制造业,似乎从事中低端制造的就不是制造业,都是“泡沫”。这样的结论,难以服人。
一味抬高自己贬低别人,未必就能真的实现自我提升。“美国制造”的确具有不少优势,但也面临不少挑战。如果对太多显而易见的挑战视而不见,任凭少数政客一味作秀、媒体炒作起哄,“美国制造”的焦虑症恐怕还将持续相当时间。(新华社记者 杨骏)
