巴菲特因持有穆迪公司20%的股份而卷入与评级机构相关的风暴中。 IC图片
美国证交会（ＳＥＣ）２６日表示，它已开始调查标普、穆迪和惠誉等三大信用评级机构。证交会交易和市场部主管埃里克·西里说：“我们已经向穆迪、标普和惠誉发出问讯函，要求它们提供评级方法，解释结构金融产品评级纠错的方法和程序，及其采取的纠错措施。”
此前有报道称，穆迪错误地给欧洲一些债券产品授予了３Ａ评级。证交会表示，也将就此问题进行进一步调查。另一方面，国际证监会组织(IOSCO)将出台新规，禁止信用评级机构帮助设计它们给予评级的产品,以加强行业管理。
电脑错误成导火索
今年5月21日—22日两天，全球第二大信用评级机构穆迪投资者服务公司（Moody's Investors Service）的母公司——穆迪公司（Moody's Corp.）的股价连续两天暴跌，总跌幅超过24%，原因就是监管当局开始调查该公司是否有高管掩盖了某些电脑错误，结果给某些金融产品的评级超过了它本身应有的级别。去年，穆迪公司的股价已经下跌了49%左右。
穆迪公司21日称，它正在进行一个“全面审查”，以确定是否有电脑错误，导致对一个总额达40亿美元的欧洲债券给出了“Aaa”评级，但该债券的价格日前出现了暴跌。
穆迪公司一些高级雇员在2007年年初就发现，一些被称为“constant proportion debt obligations”的金融产品（这些基金主要靠借钱来押注在某些信贷违约掉期合同上），它们的信用评级本应该被降低四个等级，但据英国《金融时报》报道，穆迪公司为此修改了其评级标准，以免授予这些金融产品的评级过低。
欧洲银行推出了总额达40亿美元的CPDOs，那些获得最高信用评级的CPDOs的年利率可达2%，远远高于同期货币市场的利率水平。标准普尔公司是全球最大的信用评级机构，它也给CPDOs授予了较高的信用评级。
纽约一位律师透露，一家名为“Teamsters Local 282”的养老金机构正对穆迪公司发起集体诉讼，认为穆迪公司给出的不当评级误导了他们的投资决定，要求法院裁决补偿。如果穆迪公司的内部调查显示，确实有雇员违规的话，这将对目前的集体诉讼官司直接产生影响。
