发改委前日披露数据显示，9月份炼油行业扭亏为盈，实现利润约4亿元。不过炼油行业受全年原油价格整体高位运行影响，前9月净亏损11.7亿元。这一数据与两大石油公司前9月炼油亏损645亿元的巨额数据相差甚远。（11月27日东方网）

　　11.7亿元与645亿元，数据相差如此之巨，各方尚未有解释。如果统计口径是相同的，即便有误差或存在影响统计的相关因素，都无法解释这几十倍的“误差”，问题会出在哪里呢？政府部门和企业都有统计错误的可能，然而说到企业数据的错误可能，不禁让人想起前几天的一个疑似笑话的新闻——中石油“手误门”：中石油新疆公司负责人操作电脑时误将5打成1，说键盘上5和1离得很近。于是笔者有怀疑：两大公司的炼油亏损数据与发改委相差几十倍，是不是又“打错了键盘”？

　　网民们认为“打错键盘”是笑话，实际上是对垄断企业的诚信怀有印象性质疑；如果这不是笑话，证明的则是某些垄断企业内部管理状态与工作作风不是很理想。而不管是不诚信，还是管理与工作作风存在问题，出现错误数据，乃至十分夸张的错误，也就都很正常。

　　实际上，这些年来石油巨头在经营状况和盈亏数据上的说法，不但屡遭质疑，而且每每经不起推敲。今年9月，面对“今年以来我国炼油行业实现利润24亿元，同比下降93.5%，7月份单月亏损48亿元；亏损企业亏损额达到346亿元，同比增长7倍”之说，有懂行人士帮助中国石油巨头详解了“炼油亏损”的账目算法：中国油企既有采油板块又有炼油板块，然后它把上游采油板块按照国际最高价和下游进行结算，这一结算了以后，就造成下游炼油企业亏损。因为它的油价太高了，所以它买进的油贵，而卖出去的油可能没有达到相应的额度，所以它可能就造成亏损。而实际上最后企业到年底一算都是在赚钱的。这个算法，国际上并不是很通行的，我们很少听说BP、壳牌都是亏损。如果BP、壳牌也采取同样的办法的话，它们也可以天天说亏损。

　　“2005年”被“错”写成“2001年”是打错了键盘，盈利24亿元的同时又亏损346亿元，直至9月底达到645亿元，是“算”出来的？或者说是“敲键盘”的方法不同：国际上通行的一套，中国石油巨头是另一套。可按规则说，中国石油巨头也应该以国际通行的口径说话，不该自立规则、自说自话；那就还是令人怀疑，石油巨头“打错了键盘”；进而怀疑：“打错键盘”是一种习惯性动作。(马涤明)