这份研究报告名为《捕捉苹果全球供应网络利润》，由美国加州大学和雪城大学的3位教授合作撰写，其中针对iPhone手机利润分配的研究显示，2010年，苹果公司每卖出一台iPhone，就独占其中58.5%的利润；占有利润排在第二的是塑胶、金属等原物料供应国，占去了21.9%；作为屏幕、电子元件主要供应商的韩国，分得了iPhone利润的4.7%；其他利润分配依次是：未归类项目占去4.4%，非中国劳工占去3.5%，苹果公司以外的美国从业者获得2.4%，中国大陆劳工获得1.8%，欧洲获得1.8%，日本和中国台湾各获得0.5%。

　　针对这份报告，记者昨天采访了一位国内某知名手机厂商的高管。他告诉记者，在手机制造行业内，之前很少进行这种利润分配的调查，但一般来说，手机厂商所获得的利润不会超过产品总利润的一半，苹果接近六成的获利比例已经相当高了。该人士认为，这体现了苹果在产业链中的主导地位。由于占有这种主导地位，苹果与其他手机厂商相比，在产品定价上有更多的自主权。

　　从这份报告中也可发现，无论是运营商还是渠道商，都没能在“分果果”中获得一块儿。一位不愿具名的中国联通人士对记者表示，联通销售iPhone主要是通过合约的方式，其中含有大量终端补贴，因此根本没有盈利空间，联通实际上是希望通过iPhone吸引高端用户入网，今后再从用户业务消费上获利。而国外一些运营商的情况也与此类似，“运营商没法儿成为iPhone利润的直接获取方。”

　　由于苹果在渠道和定价上实行严格控制，国内的渠道商从iPhone上面也赚不到太多钱。某手机连锁卖场负责人告诉记者，让渠道商获利较多的产品有两种，一种是利润空间大的，另一种是利润虽低但走货量大的，但iPhone这两种都算不上。一方面，苹果公司的定价让渠道商的利润空间很低。另外，其实施的货源控制又不能保证产品的充足供应，“iPhone对渠道商来说就是一个鸡肋，不能不卖，但卖了也赚不到什么钱。”（ 记者 古晓宇）