昨日，记者从消息人士处获悉，TD-SCDMA在手机电视标准方面出现关键性进展，进入正式申报行业标准的阶段。
TD-SCDMA的手机电视标准又称TD-MBMS。以大唐、中兴、普天、鼎桥为代表的系统厂商，以展讯、T3G和凯明为代表的芯片厂商，以中兴、联想为代表的手机厂商都参与到了TD手机电视标准的研发中来。
据悉，此次准备申报的TD-SCDMA手机电视标准非常重要，包括TD-SCDMA手机电视标准的总体技术要求。
在系统设备方面，大唐、中兴、普天等面向奥运需求的第一版本TD-MBMS已经完成，可以将MBMS和现有的3G网络放在同一载波上，TD-MBMS可以在不改变硬件平台，而仅仅通过升级软件来实现对手机电视功能的支持。为了推动TD-MBMS的后续发展，中国通信标准化协会正积极推进TD-MBMS的第二版研究工作，以进一步提高系统的性能。
手机电视对于电信运营商和广电运营商的未来极具战略意义。然而，电信、广电系统都试图掌握手机电视的行业主导权，造成了标准的难产。而标准不统一的现状又使得制造厂商们裹足不前，陷入尴尬的观望状态。
南京邮电大学经济管理学院范鹏飞教授认为，手机电视业务获得发展的关键因素有：良好的网络条件、众多可支持的终端数量、有吸引力的内容以及大众能接受的资费水平。从广电、电信两大部门在产业链中的优势来看，电信阵营拥有通信技术、网络及庞大的客户基础，握有直接面对消费者的利器；而广电阵营则掌握了丰富的内容与广播基础建设。
手机制造商是手机电视产业链的下游，对他们而言，广电系和电信系，一个卡着内容，一个卡着网络和用户，哪一方他们都不敢得罪。
前不久，业界传出多普达将推出支持广电力推的CMMB标准的电视手机，但本报记者要求采访确认时，对方又予以否认。多普达这种摇摆不定的态度，正是当前手机制造商尴尬处境的体现。
据《新快报》报道，退出手机电视国家标准评选以后，广电系手机电视CMMB一直在广电总局的高调支持下进展迅速。虽然，从目前来看，广电系似乎在主导权上占据了主动，但毕竟广电标准未获得国家相关部门的认可，手机制造商也不敢贸然行动。因为，广电和移动运营商如果继续博弈，谁也没有掌握主导权的把握。
首先，在手机电视的网络和业务运营上，运营商占据优势。
如何保障手机电视数据传输的流畅性和节目画质，特别是用户在高速移动过程中视频的播放质量，将离不开电信运营商的强大网络支撑。特别是在未来的3G时代，3G网络的无线带宽更能够保障手机电视的播放质量。
同时，手机电视面对的毕竟是个人用户而非家庭用户，电信运营商拥有数以亿计的手机用户，并且拥有成熟的运营经验，这种优势是广电企业无法比拟的。
另外，在收费方面，电信运营商也具有很大的优势。无论是广电企业还是电信企业的手机电视业务，收费将是必然的。特别是手机电视节目将集成众多内容提供商的内容，在这种情况下收费就成为了一个难题，用户不可能向各个不同的内容商缴费。而广电的收费系统相对落后，用户也不喜欢上门缴费。而移动运营商则拥有很强大的收费渠道和系统，能够轻易解决手机电视的收费难题。
其次，移动运营商在手机产业链中的控制力日益加强。手机电视毕竟只是手机的一种功能，目前，而移动运营商在手机产业链中的话语权日益强大，手机定制化的趋势日益明显，对于一些大的手机制造商而言，移动运营商是他们最大的客户。因此，在手机电视标准尚未明朗之前，手机巨头宁愿观望，也不敢轻举妄动。
第三，即使手机制造商生产了具备手机电视功能的手机，也要通过信息产业部的认可取得入网证之后才能上市，否则就是黑手机。可见，众多手机制造商要摆脱尴尬的等待局面，只能期待手机电视标准早日出台。
