分析师认为，Surface RT 499美元的起价合情合理
虽然微软并未效仿其他平板电脑厂商的做法，借助低价措施挑战iPad，但市场研究公司Asymco分析师霍雷斯·德迪乌(Horace Dediu)认为，Surface RT 499美元的起价的确合情合理。
之前的几代Windows操作系统都可以大幅推升PC出货量，但最新的Windows 8却未能延续这一趋势。德迪乌表示，如果将传统PC与平板电脑市场合二为一，所有的增长都将源自平板电脑领域，表明“市场向平板电脑的转型趋势很明显”。
正因如此，Windows 8才整合了触摸界面。虽然在触摸设备上使用了现代化的瓷砖界面，但该系统同样需要在传统PC上使用很多鼠标悬停和右键点击等功能。
在推出了优秀的平板电脑操作系统后，硬件定价便显得至关重要，尤其是在该公司希望成功融入平板电脑潮流的当下。
德迪乌指出，微软一直以来都向PC厂商收取Windows和Office授权费，这两款产品上一季度的授权费分别为52美元和67美元。他说：“微软的问题在于，针对一款终端用户售价仅为200美元的产品收取50美元的系统授权费和67美元的办公软件费，是不可能实现的。首先，当Android免费时，OEM厂商不可能愿意向微软支付50美元的费用。”
他还指出，另外一个问题在于，当其他应用价格普遍偏低时，很难让平板电脑用户花70美元购买Office。例如，苹果的字处理、电子表格和幻灯片应用单价均为10美元。
另外，自主生产Surface平板电脑，并采用与苹果iPad相同的定价同样合乎逻辑。微软希望获得与苹果相同的利润率。至于Surface能否长期坚持与iPad相同的定价，还有待进一步观察。
PCWorld编辑乔·菲利普斯(Jon Phillips)曾经指出：“Surface RT蕴含着生产力潜力，而且找到了成功重塑平板电脑外形的方法。但它的硬件不够完美，Windows RT操作系统也缺乏灵活性和应用支持。”
