会诊：专利战败北还是对手太强？
有人诊断是专利战打败了HTC。2010年3月，苹果向美国国际贸易委员会(IT C )起诉HTC侵犯了苹果iP hone的专利，要求禁止HTC智能手机在美国市场销售。2011年12月20日，ITC首次对苹果与HTC的专利诉讼案做出判决，认定HTC侵犯苹果iPhone的647号专利，并从2012年4月19日起对HTC涉及该项专利的智能手机正式实施进口禁令。
此后，H T C在北美市场的份额迅速下滑。2011年上半年，HTC在美国智能手机市场份额曾位居第一 。 但 在2011年10月 到2012年3月 ，HTC在 美 国 的 市场份额从18.22%跌到7.28%，跌幅达六成。截至目前，2012年美国市场上的手机份额排名方面，HTC已跌至了第五。
不过多数分析人士认为，在专利战上的败北，并不是HTC业绩下滑的主因，毕竟HTC的手机仍在美国和全球其他主要市场销售，即便在美国市场遭到禁售，其他市场的营收也不该出现同样情况的下滑。而事实上，从HTC最近的四份财报看，在欧洲和亚洲等市场的销售情况同样每况愈下。另外专利战的失败，也没有使HTC的手机研发制造以及销售陷入无法继续的困境。
还有人诊断是三星把HTC逼到了死角。需要承认的是，HTC从代工起家，本身在市场和渠道方面，优势不如三星。HTC推出A ndroid手机后之所以能够快速成功，是因为三星等厂商还没有将手机生产的中心完全转移到智能手机上来。而去年开始，三星在智能手机领域全面发力，其供应链和渠道优势开始显现。
但问题是，在营销上，HTC并没有明显的失误，至少在全球主要市场都已建立了较为完善的销售网络，并和当地电信运营商保持良好的合作关系；在品牌方面，一些针对消费者的网络调查显示，HTC的品牌认知度并不比三星等品牌低，在一些特定的消费人群中，甚至高于三星。
这更让HTC陷入困境———不知道病因，将无法开出精准的治疗药方。目前，已经有市场机构直言，如果不尽快查出问题并解决，面对苹果和三星这样强大的对手，以及小米、华为、联想等后起之秀，HTC未来将难以实现逆转。
