全国台湾研究会8月31日在北京举办了“两岸特色：理论建构与路径探索”学术研讨会。来自大陆与台湾的60余位学者专家就两岸政治、经济、文化、涉外事务、军事安全互信机制等议题的理论架构与两岸和平发展路径问题进行了深入研讨。

　　“九二共识”是根基

　　与会专家认为，虽然台湾岛内有些政党和政治人物提出在“不预设前提下”与大陆进行对话和沟通，但两岸间的协商谈判从来都不是没有前提和条件的，坚持“九二共识”仍是最重要的基础。

　　厦门大学台湾研究院教授李鹏认为，“九二共识”的最大意义是它体现了一个中国原则，它对两岸关系发展的指导意义不仅仅局限于海协会和海基会的商谈中，而是成为两岸各项接触和商谈的重要政治基础，也是判断台湾当局政策意图和两岸关系形势好坏的重要指标。

　　福建社科院现代台湾研究所研究员吴能远认为，两岸关系稳定有赖于制度性框架的建构，包括建立两岸军事互信安全机制、签署和平协议等，而其首要关键则是处理两岸政治定位问题。事实上，“九二共识”已经为两岸关系现状的认定、两岸政治定位和关系行为准则奠定了必要基础。

　　台湾政治大学研究员严震生认为，随着近年发展出的“简短而模糊的原则”，两岸双方反而有更多空间达成协议。

　　“十年政纲”南辕北辙

　　与会学者指出，从蔡英文最近抛出的“十年政纲”两岸政策的内容来看，民进党虽然声称要建构“两岸和平稳定架构”，却又继续坚持“一边一国”的“台独”立场，拒不承认“九二共识”。这就使两岸关系和平发展缺乏重要基础，从而冲击两岸现有的协商制度，影响两岸已经形成的大交流与大合作局面，两岸关系和平发展的成果也会得而复失。

　　李鹏认为，如果岛内政局发生变化，两岸两会的协商谈判可能再度被迫中止，ECFA的后续协商、两岸经合委员会的继续运作、15项协议的后续落实，都会不可避免地遭遇到现实困难。

　　台湾政治大学教授朱新民则提醒，要注意民进党把所谓“台湾共识”包装成“人民共识”，而把“九二共识”排挤成“国共两党共识”，借此操弄岛内民意。

　　朱新民进一步分析认为，在“九二共识”基础上所产生的两岸直航、陆客陆生来台、两岸司法互助、两岸共同打击犯罪、两岸食品安全、ECFA的经贸利益等，对蔡英文诱惑力不小，她若上台，可能采取投机手段，即一方面否认“九二共识”的存在，但另一方面却收割“九二共识”的成果。

　　探索构建共同价值

　　专家学者总结表示，两岸关系历年来的重大突破，特别是2008年以来的历史性转折，都与具有鲜明特色的两岸模式相关。两岸双方应共同努力，着力巩固当前的和平发展成果，防止台海和平与稳定再度出现波折与动荡。

　　台研会执行副会长周志怀解释说，两岸特色是在两岸关系和平发展过程中，探索两岸双方互动与整合方式时所形成的特有风格与形式。由于两岸执政者在互相理解和尊重基础上所达成的“九二共识”与反“台独”的政治默契，使两岸特色的形成具备了基本条件。

　　中国人民大学教授黄嘉树认为，两岸关系从纵向上，延续中国不同发展道路的选择分歧和两岸由政治分裂导致的价值差异，从横向上，汇集外国与中国的利益冲撞，成为各种矛盾的聚焦点和敏感点。如果不明白或者忘记这个特点，就会导致“单边化”的思考方式，以为只要自己内部形成了“共识”就能解决问题，比如最近所谓的以“台湾共识”取代“九二共识”的提法，就明显反映出这种思考弊端。

　　“两岸特色的理论建构与路径探索，重在塑造一种两岸都可以接受的新的共同价值，使两岸特色成为推动两岸关系良性循环的新型发展观，成为指导两岸平等协商与谈判的新思维。”周志怀表示。