民进党的运作仰赖派系的稳定共治，“中国事务委员会”当然也无法跳脱这种逻辑，所以谢长廷的加入，确实让苏贞昌松了一口气。台湾《中国时报》今日刊发评论指出，接下来，这个新单位能否成为扭转民进党两岸劣势的支点，避免成为“有大佬背书”的橡皮图章，才是民进党的最大挑战。
历经波折，民进党“中国事务委员会”终究破镜重圆，因为党内山头都有“非合作不可”的压力。
对苏贞昌而言，“促进民共交流”是成立的初衷，里头若少了被视为“交流派”代表且兼具党内实力的谢长廷，当然无法成其大；再者，苏贞昌自诩为“桶箍”，假若连委员名单都乔不定，“苏谢心结”恐衍生蝴蝶效应，让党的团结更是遥不可期。
对谢长廷来说，他虽然也想“走自己的维新路”，但现实中，他的确很难在两岸议题完全自行其是；于是，当陈菊喊出“团结”后，如果再不回头，难保不被有心人扣上“破坏团结”的帽子。
就蔡英文而言更是如此。因为，有心角逐2016的她，若要避免重蹈2012败选覆辙，即便与苏贞昌之间有竞合关係，也必须期待苏贞昌能把两岸事务处理好，否则失败的“中国事务委员会”，势必成为她争取大位的绊脚石。这也她呼吁谢长廷参与的关键。
所以，“中国事务委员会”虽一度遭遇乱流，终究是在派系的恐怖平衡下顺利起步。然而，随着首次会议到来，有愈来愈多“非苏系”开始质疑苏贞昌对两岸政策已有定见，如果天王大佬们持续高来高去、议而不决，让委员会只剩画押的功能，那就辜负了谢长廷最后回头参与党内两岸决策会议的初衷了。
在民进党内讨论两岸议题相当棘手，尤其主事者如果心心念念还是自己的政治前途与台湾地区领导人之路，势必无法大刀阔斧推动民进党的改革与转型。
苏贞昌就任主席已快一年，台湾地区领导人选举败选时，说好的两岸政策转型仍未见任何进展，选举将届，民进党自认它还多少时间可以缓议蹉跎？
