17日在台北出席2013年钓鱼岛议题国际研讨会的两岸学者引用史料，驳斥日本“先占”无主地及有效控制钓鱼岛的说法，指出钓鱼岛及其附属岛屿属于中国领土。
北京大学东北亚研究所所长宋成有指出，钓鱼岛虽然不宜居住，但并非无主之地，明、清时期史料皆记载钓鱼岛是由中国人最早发现、命名并拥有的岛屿，主权属于中国。连日本人林子平于1875年制作的《三国通览图说》之《琉球三省并三十六岛之图》，也使用中国命名的钓鱼岛称谓，并把钓鱼岛在地图上涂成与中国本土一样的淡红色，证明江户时代的日本人认为钓鱼岛及其附属岛屿隶属中国。
台湾政治大学国际法学研究中心主任陈纯一表示，日本声称拥有钓鱼岛及其附属岛屿的主要理由是“先占”，“先占”的前提是无主地，但明、清史料已记载钓鱼岛由中国人发现并纳入领土，并非无主地。同时，1895年日本内阁决议兼并钓鱼岛时并未发布消息，天皇也未颁布敕令，不符合有效“先占”必须有正式宣告的要件。
对于日本主张基于“时效取得”原则而获取钓鱼岛所有权，陈纯一反驳说，“时效取得”成立的前提是该领土为有主地，但日本“先占”主张却声称钓鱼岛及其附属岛屿是无主地，两个主张自相矛盾。（记者王亚光 张颖琦）
