“把饼做大”或“把蛋糕做大”一直被认为是缓解社会矛盾，增加人民收入，缩小贫富差距的救世良方。但是台湾东华大学自然资源与环境学系副教授在台湾《中国时报》投文中却指出，在台湾现在的经济现状下，寄希望于“把饼做大”会埋下非常严重的后遗症。
文章摘编如下：
近日关于各种退休制度改革的讨论，引起了台湾社会各界的激烈辩论。其中一种逐渐浮现的看法认为，“把饼做大”才是重点，方能避免大家在一个停滞成长(或低度成长)的经济大饼中互相争夺。然而笔者认为，这个看法的前提乃立基于对经济成长过度的预期，事实上，我们习惯的高度经济成长时代已经结束，不管我们喜不喜欢这个状况，台湾都将被迫或需选择主动因应未来“饼不再快速成长”的时代。
“把饼做大”是近代以来多数人类社会避开社会冲突矛盾的主要作法，其前提是，经济必须维持一定程度的快速成长。事实上，这个作法使得这一代人类享受到空前的物质水平，也的确藉此掩盖了部分的社会潜藏冲突。然而，它也埋下了严重的后遗症，以致于威胁我们及后代子孙的福祉。
后遗症其一，是现今从生产、消费到退休的所有社会经济制度，都是建立在经济高度成长的乐观前提上(如过度慷慨的退休所得替代率、过低的退休基金提拨率等)，而今高成长不再，使得几乎都陷入程度不一的“希腊病”。
后遗症二，乃是高度经济成长使地球陷入空前的环境危机，典型如温室气体排放失控，而这个至今人类科技也无解的状况，导致未来成长的空间受到大幅限制。近年的学术研究结果已经清楚指出，快速的经济成长与环境破坏是无法“脱钩”的，换言之，人类若要透过高成长以避开今日的分饼难题，则无异于饮鸩止渴，迫使后代子孙去面对更严酷的环境破坏后果。反过来说，若社会真有诚意处理二氧化碳排放管制等环境议题，那么我们还是必须承认，在没有神奇的突破性科技出现之前，经济成长还是会受到地球环境承载力所制约的。
后遗症三是，当代经济高速成长，乃透过全球化等新自由主义政策所得到的结果，但新自由主义也使得贫富差距等现象急速扩大，台湾也不例外，这是社会内部产生严重对立的根本原因，对此，人类社会仍苦无良方。
即使台湾对以上严重问题选择视而不见，最终仍希冀以高经济成长来掩盖分饼难题，从传统的经济观点而言，我们还有一道难题需解。全球性的经济停滞背后其实有其结构性因素，《大停滞》一书中已经指出，人类在过去数百年来已经把便宜可取得的经济果实消费殆尽，而可以再造下一波经济成长的科技创新仍遥遥无期，难以寄望在中短期内出现来拯救经济。
简言之，我们这一代习以为常的经济盛宴已经结束！这说明了，为何台湾在讨论退休制度与未来发展方向等议题时，不应再以高度经济成长为合理的前提。高经济成长既伤害环境与人类社会，实际上也不复可得，我们都必须学习与低成长共处，在一个有限的经济大饼内重新调整社会经济制度，以维持一定的经济活力、符合正义的贫富差距以及维护我们赖以维生的生态环境。
