两岸四地全球竞争力仍有进步空间
世界经济论坛近日公布全球竞争力排名榜，台港两地有幸跻身于“十大”的边缘，大陆的跃升也是相当惊人，美国《世界日报》18日刊发的社论指出，两岸四地在全球竞争力的排名仍有进步的空间。
文章摘编如下：
世界经济论坛连续七年公布全球竞争力的排名榜，根据13500名商界领袖的看法，分十多个领域综合了139个经济体，包涵了两岸四地的实际情况，作出排名的先后。结果是瑞士仍然排名第一，瑞典取代了美国，排名第二，新加坡排名依旧是第三，美国居第四，欧盟中的德国排名第五，日本由第八升上第六。
在两岸三地中，台港两地，有幸跻身于十大的边缘，香港连续三年排名第11，在2006年，香港曾经排名第十，且是由2005年的排名第29的急升，证明香港有比新加坡更强的反弹力，原因是新加坡的后门只是马来西亚与印度尼西亚，香港的后盾却是经济急速增长的中国大陆。台湾排名第12，几年内是差不多，不过台湾的排名，仍比经济先进的英国高出一位，何况自今年两岸经济融合以后，台湾亦可登上大陆经济高速增长的列车，因此在未来几年内，台港两地都有望跻身全球十名以内，亦证明台港二地，已避开全球金融海啸的冲击，保存相当的经济实力。
毫不意外地，中国大陆的跃升是相当惊人的。2005年仍排名第49，2006年立即升上第35，其后的升势放缓，多少受到国际大气候所影响，但仍稳步上升，结果仍由去年的排名第29，再跃升两位，变成今年的排名第27，2005年仍然是全球的中上水平，如今已攀上上层，虽然不至于像台港一样，攀上顶层，不过在未来十年内，大陆若能吸取台港的经验，加快两岸的融合，这个愿望，始终会达成的。
另外有一点很值得留意的，是金融海啸的影响，宏观经济的失衡，经济机构的削弱，财政赤字的扩大，使投资者对美国的前景感到担忧。在欧洲，债务危机的扩散，金融市场的劣势，宏观经济的不稳，如是“欧猪五国”，排名相继下跌，最高的意大利，只排名第48，如是的先进国家，竟然比不上某些落后国家。
有幸两岸三地，都没有这种担忧。至于另类一地的澳门，亦有幸依赖其它三地，只要有钱赚，便多赌客，而排名的根据，主要是宏观经济环境、基建的设施、金融市场的发展、公私机构的效率、高等教育的培训、与创新思维的进度。
由于大陆有无限的经济发展空间，因此大陆最大的优势，是宏观经济环境，全球排名第四，相对于香港，是高出许多，香港甚至低至第39，香港的强项反而是基建与金融市场全球第一，香港在机构效率方面，亦排名第二，仅次于新加坡，远远抛离大陆与台湾。台湾最大的强项是高等教育的培训，全球排名十名以内，香港排名第28，大陆的排名更低。台湾另一强项是创新思维，亦排名在十名以内，香港只排名第24，大陆更低至第31。
不过两岸四地仍有进步的空间，试看一看新加坡，无论是体制的健全，商品市场以至劳动市场的效率，都排名第一，就算是创新思维，亦排名第十，是唯一仅次于台湾的一项。
