日前146位台湾岛内公私立大专院校学者联署反对马英九开放大陆学历认证，使得争议多时的大陆学历认证问题又重新成为岛内媒体关注的焦点。反对开放者或认为开放大陆学历认证的决策过程不民主；或质疑台当局要承认大陆学历是延续外交休兵政策“向大陆示好”的一连串作法。台湾《中央日报》网络报昨天发表评论文章说，令人不解的是，为何单纯的学历认证问题，会与决策民主与否，以及是否“向大陆示好”扯上关系呢？
文章指出，开放大陆学历认证一定要经过“修法”程序，“修法”就一定会经过“立法院”三读通过。如果经过民主选举程序所选出来的“立委”，依据法定程序完成“修法”，还会被视为决策不民主的话，那真不知什么才是民主？谁又代表人民？质疑决策不民主的少数人士，似乎在暗示他们才代表真正的人民。偏偏民主不是少数说了算，所以质疑决策不民主并不成立。
开放学历认证原本就是基于满足台湾赴陆学生的需要，也在拓展台湾的人才管道，就像承认西方的学历是一样的，与“向大陆示好”无关。若真要“向大陆示好”，方式很多，无需用大陆学历认证这一项。更何况现在大陆重点大学的学历被大部分西方认可，台湾承不承认，对大陆的影响不大。对方不怎么在意的问题，又如何能示好呢？
文章最后强调，开放大陆学历认证当然要有配套措施，绝不是毫无限制的开放，但是不要千万不要以特定眼光来看待大陆学历认证问题。我们当然可以质疑大陆大学训练不足，关键在于我们是否用同一标准，而不是任何问题一碰到大陆就转弯。开放社会是不怕竞争的，台湾应对自己的竞争力有信心。
浏览精彩评论 点击进入评论频道
