4月19日，下午1时许，中信银行黄河路支行门前依然人来人往。该行一楼营业大厅内，几名客户正在办理业务。在通往其二楼办公区的楼梯间，“中信服务天天进步”的红色宣传条幅格外醒目，同样醒目的还有条幅上的“合规”、“理财”等字眼。

　　不过，正是因为“理财”，黄河路支行成为常女士刑事附带民事起诉状中的被告人。在诉状中，常女士提出应由黄河路支行承担民事和法律责任。

　　郑州市市民曹女士在经过黄河路支行门口时告诉记者，一年多前，就是在这里，自己购买了由该行“客户经理”宣传的“理财产品”，如今钱却没了。

　　据这些客户向记者反映的“受骗客户过百人、被骗金额也超过4000万元”等情况，本报已于4月18日刊发了相关报道。

　　4月19日，本报记者跟随两名受骗客户来到黄河路支行，并见到了该行一位巴姓行长。两位客户询问事件进展时，巴行长回答，该事件已经进入司法程序。巴行长还表示，如果有什么诉求，可以及时向上级领导反映。

　　危险的高息诱惑

　　“18个月了，我的诉求就是钱能回来。”曹女士表示。“只要本金回来就可以，我们可以不要利息。”几位受骗客户也表达了同样的观点。

　　记者了解到，最初正是在高额利息的诱惑下，这些客户才将一笔笔钱转入“客户经理”所给的“银行账户”。

　　一位受骗客户向记者提供了当时通过POS机转账留下的“客户留存单”。不过，上面除转出金额外，并没有透露太多信息。

　　在曹女士所写的受骗情况说明中，有这样一段：“共计交给中信银行黄河路支行110万元整……8月11日即(转账)第二天，我收到第一笔利息23393元；9月9日收到第二笔利息24200元；10月9日，收到利息24200元。”如按此计算，月息高达2.2%。

　　据受骗客户刘先生事后了解，按购买“理财产品”的期限和金额不同，客户收到的月息最高可达3%，最低也超过1.5%。陈女士则表示，最初，“客户经理”以银行冲存款时点需要“高息买点”的理由，许诺只要她将钱存入银行两三天，便有每日1.3‰的利息收入。

　　“不应该贪便宜”，至今刘先生仍懊悔不已。

　　“贪便宜”、“贪心”让一些受骗客户更是付出了惨痛代价。陈女士告诉记者，为了获得高额利息，她还将唯一的房产进行了抵押，抵押来的几十万元都用来买“理财产品”，而有类似情况的客户还有很多。

　　“我是先转账，后签的理财合同。”一次性转账110万元的曹女士，当时对黄河路支行推出的“理财产品”也有疑虑；同时，一些客户发现，在所谓的理财合同中，出现了诸如爱家房地产公司等借款企业的名字及公章；同样也是受骗客户的张女士说，一般银行的理财业务手续比较多，但这个不一样……

　　虽然存在一些怀疑，然而在高息诱惑及对银行的信任下，不到4个月时间，便有上百位市民购买了4000多万元所谓的“理财产品”。

　　担保公司“助纣”

　　受骗客户盲目理财的行为令人不解。除抵押房产外，一些受骗客户还将亲戚、同事的钱集中在一起购买“理财产品”。

　　张女士告诉记者，她共买了超过200万元的“理财产品”，其中自己的钱只有30余万元，其余都是亲戚、同事、朋友的钱。她说，此前这些钱都是放在投资咨询公司，可获得月息1%的回报。

　　在郑州，民间借贷较为活跃，很多市民也参与其中。2012年5月，郑州市中级人民法院就表示，“近年来，随着我市社会经济快速发展，居民收入较快增长，营利性民间借贷发展迅速。民间借贷活动风险与利益并存，合法与违规交叉，大量纠纷以民间借贷形式进入诉讼程序……”

　　正是在短期获利心理的作用下，一些市民将风险置于脑后。

　　在一份由刘先生提供的理财合同中，记者同样发现一家名为“郑州汇盈”的投资咨询公司。在由其向受骗客户开具的保证函中明确表示，“在借款人不能按约定及时、足额向您偿付到期借款本金、利息和其他应付款项时，本公司将在接到您的通知3个工作日内代为垫付全部应付款项，并对此承担连带担保责任。”

　　当记者询问，为何不要求这家公司履行其承诺时，上述客户表示，所谓的投资公司就是担保公司，而这家担保公司就是一个壳。

　　此前便有媒体报道，郑州市多家投资担保公司以投资担保为名，打着理财的幌子巨额吸储、非法集资。这种情况的存在一方面加剧了普通民众投机心理，另一方面也给当地金融环境带来了破坏。

　　郑州市政府调查显示，截至2011年底，在郑州市工商部门注册登记的投资担保公司共约500余家，部分公司由于资金链断裂或者涉嫌诈骗败露等原因，无法按期承兑储户本息。受此影响，一些合法经营的投资担保机构也发生了不同程度的挤兑。