刚刚过去的上半年，银行理财产品的预期收益率不断下滑。根据统计，在上半年实际收益最好和最差的，都是结构性理财产品。而未能达到预期收益的那些机构性理财产品中，挂钩黄金的产品最多。

　　挑选结构性产品要谨慎

　　成也萧何败也萧何，这句话用在结构性理财产品上相当贴切。上半年，国内投资者还在声讨渣打银行的结构性理财产品带来的巨额亏损，而眼下，渣打银行的一款结构性理财产品却成了半年度的收益冠军。

　　根据普益财富的统计，2012年上半年，各商业银行到期理财产品中，到期收益率超过最高预期收益率的有80款。其中，渣打银行发行的“代客境外理财QDSN11060I”新加坡元理财产品实现收益率27%，超过最高预期收益率12.00%。

　　该产品是结构性理财产品，在实际运作过程中因触发条件而提前终止，实际到期收益率达到27%。

　　据悉，这80款产品的平均到期收益率为5.65%，远高于4.81%的市场平均到期收益率。其中，债券和货币市场工具类产品29款，债券和货币市场工具和其他资产的组合投资类产品2款，结构性产品4款，信托贷款类产品5款，包含信贷资产或信托贷款的组合投资类产品15款，包含基金的组合类投资产品5款，包含票据资产的组合投资类产品16款，未透露投资对象的产品4款。

　　银行理财人士提醒，尽管结构性理财产品的收益可能会远高于其他类型的产品，但是这类产品的风险也相对较高，条款设计也比较复杂，比较适合对特定投资市场有一定了解的专业投资者，并不适合普通投资者购买。

　　挂钩黄金产品风险凸显

　　根据普益财富的统计，2012年上半年，各商业银行到期理财产品中，到期收益率低于最高预期收益率的有57款。在这些产品中有32款为结构性产品，其中，挂钩价格的16款，挂钩汇率的10款，挂钩期货的2款，挂钩股票的3款，挂钩基金的1款。

　　而挂钩黄金价格的结构性产品成为该类产品的重灾区，中国银行13款“搏弈-V人民币金上加金理财产品”和1款“汇聚宝-V美元金上加金理财产品”挂钩黄金价格的产品均只实现了最低预期收益率，其中一款“搏弈BY12055-V人民币金上加金理财产品”实现0.50%的最低收益率，与最高预期收益率相差5.00%。光大银行发行的“阳光理财A+计划2010年第九期产品1”挂钩石油期货和黄金价格的结构性产品实现5.00%的收益率，与其公布的12.00%的最高预期收益率相差7.00%。

　　业内人士分析，受到欧债危机和美国经济形势变化的影响，今年上半年黄金价格波动剧烈，导致银行在设计开发黄金类挂钩产品时出现了判断的失误。去年黄金出现了一波较大的上涨行情，很多机构和市场人士依然看好今年黄金的行情。但实际上，今年以来国际现货金价在2月份达到每盎司1790美元附近后就震荡回落，最低一度跌到1527美元附近。而不少银行在设计产品时，大多表现得比较乐观，很多理财产品在挂钩时选择了看多黄金。