长时间的实际负利率，影响投资者的理财心态。本报与重庆立信市场研究有限公司开展的“2011年重庆市民理财大调查”结果显示，77.4%的受访者在投资与储蓄的资金分配上采取了固定金额储蓄、其余资金全部投资的方式。他们认为，当前，储蓄只要能满足基本生活保障需求就够了，多余资金应投资。

　　对于从储蓄中转出的资金，大多投到了保险和股市中。数据显示，市民从储蓄中转出的资金，有30.8%转投了商业险，有27.5%投向了股票，而投向基金与银行理财产品的比例分别为15.8%和12.5%。这说明市民将保险视为了抗击通胀的主要利器。

　　减少储蓄增加投资理财

　　一直将储蓄视为最佳理财方式这一不变的“铁律”，正在悄然发生变化。调查显示，在储蓄额度方面，24.0%的受访者表示今年个人或家庭的储蓄较去年有所减少或抛空，其中，1.2%的受访者抛空了储蓄全部用于消费或投资。而储蓄有所增加的人数为10.6%。当然，对于大部分受访者(65.4%)来说，他们的储蓄金额或比例与往年是基本持平的。

　　在调查中，发现77.4%的受访者在投资与储蓄的资金分配上采取了固定金额储蓄、其余资金全部投资的方式。同时，还有0.8%左右的投资者采取了更加激进的投资方式，将所有的收入全部用在了投资理财上；剩余21.8%的受访者则采取的是按收入的固定比例储蓄和投资，用于储蓄的平均比例约为40%。

　　选择减少储蓄的投资者普遍认为，当前的物价水平持续上涨，只有将资金更多地用于投资，才能产生足够的收益抵消CPI对资金购买力的削弱。而对于那些储蓄增长的投资者，他们认为产生增长的原因有二：一是收入增长；二是近期市场波动明显，风险较大不适宜投资，所以将钱暂时存入了银行。

　　抗通胀与风险意识增强

　　与去年相比，将抗击通胀和分散储蓄列为投资目标的比例有明显的上升，分别为2%和14.7%。这说明，通胀因素对于重庆市民投资决策的影响越来越大，同时市场的波动也使他们希望分散手中的资金来规避风险。

　　当然，对于大多数普通市民来说，理财只是储蓄的一种延伸，他们进行理财的主要目的是为了获得比银行利息更高的收益，特别是在目前实际利率为负的情形下。

　　因此，保本对于他们来说非常关键。58.2%的受访者表示他们的投资是建立在对本金的保证之上的，即使为了获得高收益需要承担风险，他们也仅愿意承担较低的风险；只有4.0%的受访者愿意为了高收益承担相对较高的风险，收益与风险不匹配，整个市场的投资心态比较保守。

　　将调查数据与去年相比发现，今年选择无风险或者低风险的受访者比例为96%，而去年这一数字为92.8%。产生这一现象的主要原因是，在经历了一年的市场动荡后，许多投资者意识到了投资风险的存在，而他们又缺乏专业的理财知识，所以将更多的目光集中在了低风险产品上。

　　而随着CPI屡破新高，负利率现象的日益加剧，市民对投资收益的要求也自然越来越高，去年选择高收益的比例为77.1%，而今年上升到了80%。在风险与收益的匹配上，投资者也更加保守和非理性，希望以零风险博取高收益的比例较去年出现了明显的增加。（记者 邹俊）