中山一银行职员涉嫌转走储户900多万存款 储户称将起诉涉事银行

　　昨日本报报道的《转走储户900多万存款 银行职员赌博输个精光？》(详见昨日A5版)引起广泛关注。昨日，中山市农商银行就此事件向媒体发布了一份情况说明，交代目前掌握的情况，并称这起事件属于“个人资金纠纷”，是员工个人行为。具体案情仍需等待公安机关调查。

　　而储户方面则表示，将会聘请律师起诉中山市农商银行。

　　银行：

　　这是个人资金纠纷

　　昨日中山市农商银行在向媒体发布的通稿称，此次事件是该行员工古某波与亲友陈先生及钟女士发生个人资金纠纷，事发后相关人员已向公安机关报案。

　　通告中还表示，基于熟人关系，古某波父亲的学生陈先生与老乡钟女士先后在古某波工作的中山农商银行小榄支行开立账户。2012年1月至2013年4月间，古某波在持有陈先生的银行卡并输入正确密码的情况下，以普通客户身份在柜台外办理多笔业务，其中有700余万元资金去向有待调查；2013年7月，古某波同样在持有钟女士存折并输入正确密码的情况下，以普通客户身份在柜台外办理业务，将其250余万元转走。目前，公安机关已将古某波刑事拘留，案件正在调查中。

　　通告中还以“重要事项说明”列出：当事人陈先生及钟女士与古某波相熟，是朋友和老乡关系，都是梅州市兴宁人。为帮助古某波，两人在小榄支行开设账户，其中当事人陈先生在小榄支行开立存折及关联银行卡。古某波办理转账业务时，持有陈先生的银行卡、钟女士的存折，并知道密码。陈先生在银行的账户开通了短信通业务，陈先生账户的每一笔资金变动，都有发短信通知其本人，但陈先生一直没提出异议。

　　银行方面在通稿中同时强调，古某波在此事件中的资金划转，均以普通客户身份在柜台外办理业务，属非职务行为。并称此事件属员工个人行为导致的个别事件。银行方面进一步表示，由于警方仍在调查取证当中，更多的细节不便透露。

　　储户：

　　巨款丢失银行要担责

　　记者昨日在收到这份情况说明后也致电了当事储户。对于银行的说法两名储户陈先生和钟女士都表示反对。陈先生表示自己虽然认识古某波的父亲，但是并不认识古某波本人，而密码都从来没有向其他人透露。同时他也否认了开通短信业务的说法。

　　而钟女士方面则回应称，银行存折的确曾交到古某波手中，因为古父曾向其表示，银行方面需要存折来证明这笔业务是由其儿子所揽，因此曾经将存折交给过古某波，但是密码没有向其透露过，因此她对于银行的说法也并不认同。

　　陈先生认为，自己的存折在身上、密码并未透露，而存折中的款项仍被银行职员转走，是银行的监管有漏洞。而且到目前为止，银行方面仍未有人向其交代他的资金转到哪里，“以后谁还敢把钱存银行？”他认为，此次事件是中山农商银行应该负相应责任。他表示目前已经聘请律师，并将起诉银行。

　　据了解，截至昨日记者截稿时，小榄公安仍未向外公布具体案情。(记者黄庭辉)