美国民主、共和两党就解决“财政悬崖”仍在进行台前博弈和幕后磋商，由于大限之日临近，两党近期均做出重要让步，解决路径正变得逐渐明朗。但是两党仍有较多分歧需要弥合，“财政悬崖”最终解决方案的内容仍待观察。

　　“财政悬崖”指的是美国两党若不能在年底达成妥协，明年年初美国将迎来个人收入所得税等税率上升和政府开支减少的财政紧缩局面，两者叠加效应约6070亿美元。美国国会预算局预测，这将使明年上半年美国经济萎缩1.3%，但美国经济仍能在明年下半年恢复增长；即便跌落“财政悬崖”，明年全年美国经济仍能增长约0.5%。

　　“坠崖”VS“悬崖勒马”

　　目前，不少媒体都在渲染美国“坠崖”后经济重陷衰退的后果。但分析人士普遍认为，两党冒险“坠崖”的可能性不大，“财政悬崖”本来就是美国两党自导自演的戏剧，与近两年来两党围绕预算、税收等经济议题的谈判性质相似，而“悬崖勒马”是两党博弈的底线。

　　美国国会预算局前局长道格拉斯·埃金告诉新华社记者，出现“财政悬崖”问题绝非巧合，而是驴象两党在今年11月大选之前，刻意让这些重要议题在年底“扎堆”，以利于在大选后争取有利于己方的谈判结果。

　　美联储等权威机构在预测明年美国经济前景时，都预计“财政悬崖”将得到妥善解决。退一步说，即便美国真的“坠崖”，对两党而言也并非完全是坏事，因为“坠崖”效应并不会立刻全部实现。通过明年年初的谈判，两党可以再将税率调降，从而得到为民众“减税”的政绩。

　　美国乔治敦大学教授戴维·舒佩尔认为，即便明年年初真的“坠崖”，美国政府开支和经济增长也拥有三重“保险”：首先，两党迫于民意，将通过延续中产阶级低税率的法案；其次，共和党会要求减缓对国防开支的削减幅度；最后，民主党也会要求相应减缓对非国防开支的削减幅度。