随着希腊议会选举前三大政党的组阁努力均告失败，欧债形势又现波折。一些观察人士再次提出这样的可能：如果在6月份的议会重新选举中左翼政党上台并放弃“紧缩”，外部援金可能断流，希腊这个欧债“病灶”国家仍可能退出欧元区。

　　当然，希腊和欧元区的命运前途目前无法断言，只能在动态演进的过程中加以预判，其焦点是6月份议会选举结果，及组成政府的政策倾向。

　　如果未来形成有利于维持现有紧缩计划的政府，希腊退出欧元区可能性将下降。如果反之，则希腊弃欧元的几率会显著上升。花旗集团分析师日前预计，希腊今后12个月至18个月内被迫退出欧元区的可能性上升至75%。

　　目前在希腊国内，民意出现明显分化。继续支持严格紧缩的人认为，只有这样，才能持续获得外部资金，保证债务偿还，维持国际信誉。不过欧债危机以来，在实施数轮财政整固后，希腊经济陷入“紧缩-萎缩”的恶性循环，2009年以来经济萎缩15%，今年预计仍将出现5%的负增长，民众消极对抗情绪持续升温。

　　反对紧缩的观点认为，这种衰退下的紧缩好比“自残”，导致重获增长无望。相比紧缩带来的经济和社会成本，退出欧元使用旧货币不失为一种思路，它或可转化为出口优势等，使经济颓势得以扭转。

　　不过，从欧元区主导国家的角度看，目前其主流观点依然是尽力“留住”希腊，因为其退出给整个统一货币区带来的成本和影响依然难料。近日，连续有德国及欧盟官员发表言论，希望希腊未来政府能遵守约定，考虑大局。欧洲中央银行方面也持类似观点。

　　美银美林的最新报告认为，欧洲央行的理由是，首先希腊这类已经失去市场信任的国家依然需要外部资金，因此没有更多选择。此外，虽然紧缩短期压力较大，但如果辅以结构性改革，长期看经济形势有望扭转。

　　也有市场人士谈到，即便出现希腊退出欧元区的结局，风险也将是逐渐释放的，不会出现像“雷曼”那样的意外冲击。经过这两年的反复波折，欧洲银行机构已经对这一风险作出准备。欧洲央行也具备降息和重启针对金融机构大规模抵押融资的操作手段。德国财长朔伊布勒就曾暗示，德国并不强迫希腊留在欧元区。

　　日前，国际货币基金组织总裁拉加德提出，不论是要紧缩还是要增长的观点都显极端，折中思路也许才是现实之需。这一观点或许为预判希腊是否退出欧元区提供某些参考。