近一个多月来，核辐射的阴影一圈圈地蚕食着日本狭长的国土。有专家认为，日本可能在经济问题上会越来越衰退。

　　“日本经济会越来越衰退，最终会退出一流国家行列，变为二流国家。”清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明日前在“朗润·搜狐经济学人论坛”上表示。

　　伴随着海啸和核危机的3.11日本大地震已经发生一月有余。从各国评估机构预测的结果来看，最乐观的预测认为灾害损失相当于日本GDP的1%，最悲观的预测认为灾害损失相当于日本GDP的20%。袁钢明认为，这次地震对日本经济的打击是毁灭性的。从经济的角度来看，即使不发生地震，日本也已经开始衰退了。日本从上世纪90年、91年泡沫崩溃以后，连续二十年一直处于衰退期，在地震爆发之前的两年，也就是2007年和2008年经济连续衰退4%与3%，机构预测地震只影响GDP的1%，与日本衰退数据相比较并不是太严重。所以，即使没有地震，日本经济衰退也无法通过财政、居民消费、企业投资来缓解。

　　中国海洋石油总公司能源经济研究院研究员管清友也表达了同样的观点。他认为，从短期来看，地震对于日本经济的冲击是比较大的。乐观的说可能的损失占GDP的1%。中性一点占4%到5%，悲观的说占到10%、20%。短期来说对日本经济的冲击确实还是比较大的。

　　管清友表示，日本地震之后，石油、天然气煤炭价格都出现了下跌，日本几乎百分之百的能源靠进口。国际市场的表现也是，觉得日本地震会影响它的需求。在能源行业中影响最大的是天然气。因为我们知道日本的煤炭进口占68%，煤炭进口主要来自澳大利亚，石油进口来源于中东。日本核泄露导致了对核发电的能力下降，所以天然气需求量马上上来了。其实，在全球金融危机以后，石油价格一直处于非常低的位置，因为美国发生了液燃气革命，美国替代俄罗斯成为天然气第一大出口国。

　　“日本主要是LNG(液化天然气)进口，日本地震之后，国际市场LNG价格马上起来了。所以日本地震可能对能源行业的影响是最大的。”管清友如是说。一直以为，日本都是一个资源需求大国，但核泄漏事件则充分暴露了日本的立国缺点。

　　袁钢明指出，日本是一个缺能源，又过度耗费能源、过度耗费电力的国家，它只有靠核能才能有今天的发展。但是现在核能建设存在根本的弱点，他们的核电站建设安全性非常差。日本核电站建设处于一种不安全的状态。这次地震提出了一个致命性的问题，将来要不要继续发展核电？如果继续搞核电站，必须建设另外一种核电站，这种核电站必须能抵御住十级以上的地震。如果这样的话，日本的核电站的成本优势就将荡然无存。除了对国际能源市场造成冲击外，还有专家表示，大地震将改变日本公司的全球裁令格局。专家认为，“日本经济短期内会面临着比较困难的局面。但最重要的是，中长期可能会对日本的公司、日本的产业布局以及日本政府的外交和经济决策产生深远影响。因此，日本需要一个重新审视国家定位和产业布局的过程”。( 童芬芬 ）