7月19日，据人民网报道，包括上海老凤祥（600612，SH）、豫园商城（600655，SH）在内的多家上海金店正被国家发改委调查，调查主要针对老凤祥等上海金店通过 “上海黄金饰品行业协会”平台，垄断上海黄金饰品零售价格。
7月19日下午，《每日经济新闻》记者致电老凤祥、豫园商城等涉事企业，相关人员以“此事现在仍在调查过程当中尚无最终结果，一切以公告为准。”等类似说法回复记者。
7月19日晚间，老凤祥、豫园商城公告中发布公告称，鉴于相关调查尚在进行之中，一旦获得调查结论，公司将及时予以公告。不过，被报道指出涉案的周大福和周生生，双双否认公司有参与操控上海金饰零售价格。
上海市发改委对记者表示，案件尚无结论定性，仍在取证、调查的办理过程中，因此暂无更多信息透露。
老凤祥、豫园商城承认接受调查/
上述媒体报道称，调查取证阶段基本结束，上海多家金店已向上海市价格监督与反垄断局递交 《自认报告》，承认“企业之间相互串通统一价格损害消费者权益”。包括老凤祥、老庙黄金、亚一金店、城隍珠宝、天宝龙凤、周大福、周生生等上海本地及在上海开展业务的黄金饰品企业正在进行整改。
7月19日下午，当 《每日经济新闻》记者致电老凤祥的相关负责人时，该负责人表示自己正在开会，“此事现在仍在调查过程当中，尚无最终结果，一切以公告为准。”尽管其一再表示不能接受记者采访，但个人仍表述了对此事的看法，“事情于此时被捅出来，本身是存有问题的。”
同样，豫园商城的董秘办相关工作人员也以 “很快会就此次报道发出相应的公告”回复记者。
7月19日晚间，老凤祥发布公告称，鉴于相关调查尚在进行之中，一旦获得调查结论，公司将及时予以公告。与老凤祥口径一致，豫园商城公告中也就文章报道公司下属控股子公司老庙黄金、亚一金店正在被国家相关部门调查一事表示，鉴于目前有关部门正在调查上海黄金饰品行业协会的有关情况，一旦获得调查结果公司将及时予以公告。
不过，被报道指出涉案的周大福和周生生，双双否认公司有参与操控上海金饰零售价格。
当日晚间，周大福还特别发布相关声明称，公司不涉内地媒体报导有关上海金价违反《反垄断法》之情况。公司表示，有一套自订的产品定价机制，未有受任何协会或同行的制约或限制；在金饰定价方面，公司以国际金价作为主要参考，以原材料成本及设计、工艺等营运成本，作出合理定价。公司的金饰产品在全国各地的价格均一，并不存在地区性分别；周大福为上海黄金饰品行业协会的会员，本着互相尊重的原则，保持同业交流，履行出席协会会议之义务，惟不参与协会的相关决策与制定，协会对本公司的运作亦没有参与权与决策权。
周大福更于该声明中指出，公司并无跟随任何协会定价指引，不存在提交《自认报告》的情况，而公司一向恪守相关的法律法规，并会继续以合法合规的原则经营业务。
黄金协会“价格自律”涉嫌垄断/
上海黄金饰品行业协会是此次被曝“涉嫌操纵”事件中最重要的主体。官方资料显示，上海黄金饰品行业协会成立于1996年12月，为上海市以黄金、铂金等贵金属为主要原材料的饰品零售、批发、生产加工行业企事业单位自愿组成的跨部门、跨所有制的非营利的行业性社会团体法人。
协会现有各种所有制会员单位226家，其中副会长单位29家，理事单位50家，行业覆盖面达到85%左右，老凤祥、老庙黄金、亚一金店、城隍珠宝、中国黄金、张铁军集团、东华美钻、周大福等国内黄金珠宝的龙头企业和上海黄金交易所、上海钻石交易所、上海期货交易所及相关的大专院校均为会员。
上海黄金协会牵头制定的《上海黄金饰品行业黄金、铂金饰品价格自律实施细则》第五条、第七条、第八条规定，上海多家金店在对所售黄金、铂金产品进行定价时，均不允许超过协会所约定 “中间价”的正负2%或正负3%。
据报道披露，国家黄金行业权威机构某工作人员声称“由于当地的老庙黄金、城隍珠宝、亚一金店、老凤祥这四大金店在协会人事上的高度渗透，该协会自成立以来，就是上海本土金店操纵市场、垄断价格的工具。”为此，2013年5月与2013年6月，上海市发改委与国家发改委两次约谈上海黄金饰品行业协会和13家上海主要金店负责人。
中投顾问高级研究员薛胜文表示，协会当初之所以制定上述细则，一是为了防止部分企业为了抢占市场份额而采取低价倾销策略；二是为了防止企业利用其垄断优势肆意加价。尽管该细则早已被发改委禁止，但是在寡头垄断且各寡头实力相当的情况下，企业都不愿率先打破该现状，而小企业则由于规模小难以对市场造成影响。
上海黄金饰品行业协会副会长、秘书长许文军就被查一事回应记者时称，“协会目前已不便对此发表言论，最终还以上海市发改委的官方言论为准。”但他仍表示，相关媒体发布的许多事情与事实有出入。就上述案件调查的进展，上海市发改委相关工作人员则告诉记者，案件目前尚无结论定性，仍在取证、调查的办理过程中，因此暂无更多信息向媒体透露。
