魏先生去年在恒生银行买了一份理财产品，当时，他刚过了60岁的生日。根据银行规定，60岁以上老人购买非保本型理财产品，需要有第三方签字同意。然而在购买时，魏先生并未找来第三方签字，现在一年过去了，去年购买的理财产品缩水不少。他认为，当初在购买产品的时候，恒生银行就没有遵守自己的规定，存在过错，要求退回自己当时购买产品花费的31万元，并且希望银行赔偿相关损失。

　　没第三方签字也买到了

　　魏先生说，2011年他每次经过中山东路上的恒生银行，都会看到在门口的电子屏上有一款理财产品的宣传，时间久了，对这款产品他渐渐感兴趣了。

　　“我后来就上网看了一下这款产品，看上去还不错，去年6月份我就到他们的营业厅，跟工作人员询问这款产品。”魏先生回忆，“当时他们给我的说法是，这款是一年期名为‘步步稳’的理财产品，产品的预期收益额能达到8%。”

　　随后，魏先生觉得这款产品还不错，准备购买，“当时有个工作人员就跟我说，超过六十岁的人，购买非保本型产品，需要第三方签字，比如子女或者是配偶都可以。”得知这个规定，他决定回家跟家人商量一下，如果家人同意，就一起过来签字。

　　然而刚走到门口，就被工作人员叫住，表示可以通融一下。就这样，魏先生最终买下了31万元的理财产品。

　　一年后亏损三万多元

　　今年6月份，魏先生再次来到营业厅，“我当初投进去31万元，现在只能取出27.9万元，亏损了3万多元。”对于这次的损失，他说，“说实话，我就算想到亏损，也没想过会亏这么多。

　　联想到当初自己准备回家与家人商量，却被工作人员叫住，签字购买理财产品的情节，魏先生认为，“在当初卖产品给我的时候，恒生银行的工作人员就存在过错，明明有规定60岁以上的人购买非保本型产品需要第三方签字，他们没有按规定执行。我希望他们为这次的工作失误买单。”

　　魏先生随后找到工作人员，提出希望银行给出赔偿，“工作人员跟我说，我当时虽然已经满了60岁，但是只超过了一个月左右，而且是为我考虑，才特许我去购买这款产品。”对于工作人员的解释，他觉得无法接受，“规定就是规定，哪怕我超出一天，也应该按照规定执行，一个人可以通融，两个人也能通融，这样下去，规定还能叫做规定吗，这不是成了一纸空文了！”

　　恒生：并非法规要求

　　8月1日下午，恒生中国企业传讯部工作人员尚小姐发来邮件解释，有关这位客户购买的产品为90%保本挂钩股票的投资产品。

　　针对60岁或以上的客户认购该类部分保本产品，本行有内部流程要求客户偕同60岁以下亲友到行所见证产品认购过程，并非法规要求。

　　有关个别客户所述情况，恒生银行需要经过内部调查后，与客户进一步沟通。金陵晚报记者将继续关注此事。