“推销保单不遗余力，逃避赔付更加不遗余力”是一些保险公司的惯常做法。日前，江苏省南通市中级人民法院发布2010年度商事审判白皮书，2010年该院民二庭共审理保险合同纠纷89件，保险公司的败诉率高达85.39%。由此可见，虽然保险公司想出了各种理由来拒赔，但法律依然会保护消费者的合法权益。

　　从南通市中级人民法院审理的一个案件中就能看出，保险公司为了逃避责任可谓“煞费苦心”。

　　2009年8月27日7时54分，陈某驾驶一辆满载鸡蛋的货车，由江苏海安往上海行驶途中，因避让自行车，车辆向右侧翻，虽无人员伤亡，但所运鸡蛋大部分破碎。事后，陈某依据保险合同要求被告上海某财产保险公司按规定理赔，保险公司却拿出了保险合同责任免除中的第八条第5款规定明确拒赔。该条款规定，运输蔬菜、水果、活牲畜、禽鱼类和其他动物造成货物损失的，保险人不负责赔偿。保险公司认为，陈某运输的鸡蛋就属于“动物”，因此拒赔。陈某诉至法院。2010年4月，法院判决保险公司赔偿车上鸡蛋的损失19200元。