越来越多的国际人士愿意为中国“把脉”。国际货币基金组织和世界银行前不久下调对今年中国经济增速的预期，一些悲观预测随之而来，但也有不少人认为中国经济已重新加速。《环球时报》近日采访伦敦政治经济学院教授查尔斯·古德哈特和美国耶鲁大学教授斯蒂芬·罗奇这两位国际权威经济学家时，听到的是乐观预判和建议对策。

　　现年76岁的英国经济学家查尔斯·古德哈特，依然精神抖擞地定期参与美联储、欧洲央行及各种顶级学术机构与智囊团的政策咨询会。“我知道，世界是很难预测的，越来越难预测。”这位集学术与政策大家于一身的伦敦政治经济学院教授近日在接受《环球时报》记者专访时这样平静地说。但针对国际上出现的对中国经济的悲观预期，先后在剑桥大学与伦敦政治经济学院任教的古德哈特开玩笑说，中国发展要慢一点，放松一点，否则很快全世界就都变成中国的了。古德哈特看好中国经济“软着陆”，并对人民币的国际地位谈了自己的看法。

　　5%的经济增速很健康

　　环球时报：最近有些对中国经济的悲观预期，对此您怎么看？

　　古德哈特：中国每年都力争保持8%以上的超高速增长是很难的，压力很大。中国经济发展不妨“慢摇滚”，否则，照这个速度下去，很快全世界就都变成中国的了。如果中国能提高投资效率，逐步从出口导向型经济转入内需增长型经济，能保持在5%左右的稳定增长，其实就很了不起，很健康。中国发展要慢一点，放松一点。

　　环球时报：为什么您要中国“放松”一点？

　　古德哈特：我认为，中国经济增速很快会从8%年增长“软着陆”到5%左右的水平，主要依据三个趋势判断：首先，中国必须考虑到很现实的人口问题，中国不再有人口红利，中国的劳动力必须从价值链的低端逐步过渡到价值链的中高端。这对中国人来说其实是个好事。其次，在中国长期资本投资的边际效益有下降趋势，投资驱动型所贡献的经济增长率会逐步降低。再次，曾发挥辉煌作用的出口导向型模式难以维系，给中国经济增长率的贡献会越来越有限。这些约束经济增长的因素都是客观存在的，中国不得不面对与接受。不过，中国也要放松心态，5%左右的经济增长已经很了不起，美国与欧洲都曾经历过这个发展阶段。

　　人民币国际化的进程控制在中国手上

　　环球时报：您怎么看人民币未来在国际货币体系中的地位？

　　古德哈特：当然，人民币是应当有一个席位的。中国现在是世界第二大经济体，对外贸易额世界第一，过不了多少年，按照绝对数字看，中国会成为世界最大的经济体。只要中国有推动人民币国际化的意愿，事实上，不存在什么中国“行还是不行”的疑问。我认为，人民币至今没有在国际金融体系中发挥重要作用，主要是政府想对资本有所控制，所以人民币在资本账户还没有实现可兑换。这取决于中国政府自己的判断。所以，人民币国际化的进程控制在中国手上。

　　环球时报：对中国人民币国际化的准备程度，您怎么看？

　　古德哈特：中国现在还没有发展很好的人民币金融资产市场，人民币债券市场规模很小。这个现实会导致一旦快速开放资本账户，中国可能会资金外流，去购买外国的债券、股票等金融资产。因为国内没有什么太多投资选择，这样会压迫人民币贬值，也会给国内的通胀带来压力。同时，中国经济正面临从外需向内需转型的过程中，为摆脱过度依赖投资与进出口，为发展消费，人民币升值是良好的目标，贬值的人民币政策对经济转型没有益处，不是政策方向。这些因素的综合考量与拿捏，中国政府比谁都清楚。

　　三轮量化宽松，美国经济依然疲软

　　环球时报：您写的《过去300年：央行的发展与演化》等著作有很大影响。回头看2008年开始的金融危机，您有什么反思？

　　古德哈特：我对这次危机的发生感到最有意思的地方是——没有人预料到这次危机。在揭露华尔街内幕的畅销书《大卖空》中，我们了解到一些能力非常有限的人都参与金融博弈，他们完全违反常理与常识，以毫无智慧的方式在金融领域里行事。比如，像入魔一样认为房价永远上涨，不可能会下降与崩盘。这些人包括银行借贷的双方，包括政客、媒体、监管者，也包括经济学家等各类参与美国经济的人，他们都没有看到危机。

　　环球时报：为何美联储面临的批评越来越多，但也有人为其辩护？

　　古德哈特：在我有生以来，这次金融危机情况的确非同寻常，很难从历史经验的对比中找出解决办法。如果现实已异常到超乎历史经验的地步，那么解决起来就会束手无策。美联储与其他国家的央行已做了很多，通过运用传统的货币政策工具，比如降低利率的方式来应对。但他们做得足够多了吗？现在还是非常困难的时期，我觉得美联储应采取更加激进的措施。

　　环球时报：很多人说，美联储就是在直接“印刷钞票”。对此，您怎么看？

　　古德哈特：不错，美联储是在“印刷钞票”。不过，衡量政策优劣的关键在于央行“印刷钞票”具体做什么用？在金融危机发生后，市场极度恐慌。美国第一轮量化宽松政策紧急出炉，稳定了市场。2008年底至2010年期间，经济下滑与市场萎缩非常明显，这时第一轮量化宽松政策被认为是正确的，2009年经济比较衰弱，2010年上半年有恢复迹象。美联储2010年为进一步刺激经济复苏，采取第二轮量化宽松，但没有第一轮成功，因为有很多大银行与企业面临信用紧张与困难。现在推行第三轮量化宽松政策有可能对美国经济复苏起到一定效果。以后还有没有新一轮量化宽松，我们无法预测。不过，如果美国经济依然疲弱，复苏依然缓慢，使用非传统的货币政策手段是可能的。